Det var den 5 november i år som en granne slog larm till polisen om att det pågick ett bråk i en bostad i Åtvidaberg. Polisen ryckte ut till platsen och kunde konstatera att en kvinna var skadad. Enligt åklagaren var det kvinnas 32-årige sambo som hade tillfogat skadorna. Våldet skulle ha bestått i att mannen tog ett strypgrepp och sparkade sambon på benen. Han skulle även ha dragit kvinnan i håret.
Under rättegången i Linköpings tingsrätt nekade 32-åringen till brott. Kvinnan uppgav att de hade grälat under den aktuella dagen. Hon försäkrade dock att mannen inte hade varit våldsam – istället skulle hon ha fått skadorna när hon ramlade i en trappa. Kvinnan påstod också att hon i polisförhör hade känt sig pressad att säga sådant som inte var sant.
32-åringen hävdade för sin del att han vid något tillfälle tog tag i sambon för att lugna henne när hon var upprörd och att han lyfte upp och bar henne efter olyckan i trappan. Möjligen, menade 32-åringen, kunde kvinnan ha fått någon oavsiktlig skada när han försökte hjälpa henne.
Linköpings tingsrätt för inget längre resonemang om hur man ser på bevisningen. På fyra radar i domen kommer domstolen fram till att mannens och kvinnans utsagor inte ger stöd åt gärningspåståendet. Enligt rätten saknas det "robust stödbevisning" och därför frias 32-åringen.