En granskning av Itsam under 2010, utförd av revisorer inom PWC pekade på flera brister i kommunalförbundet.
Bland annat hade kostnader för representation granskats ingående. I flera fall saknades uppgifter om syfte med representationen och vem som deltagit.
Revisionen slog också ner på att Itsam köpt konsulttjänster av ett och samma bolag utan upphandling.
Det noterades flera brister i den interna kontrollen gällande representation och upphandling.
Saknades styrningPWC bedömde att det saknades styrdokument som reglerade dessa och efterlyste även styrdokument för bland annat resor, traktamenten och mobiltelefoni. Med styrdokument skulle brister i internkolltrollen elimineras.
Lennart Haraldssson (S)-kommunalråd i Åtvidaberg en ledamot av styrelsen för ITSAM betvivlar att styrdokument skulle haft betydelse.
– Det går inte att styra allt med dokument.
Hade det som nu uppdagats i den senaste revisionen kunnat undvikas med tydligare reglementen?
– Jo, kanske. Men det hela bygger på förtroende. Vi har haft förtroende och stor tillit till Necovski, Han har haft fria händer.
Med facit i hand, borde inte ägarkommunerna tagit ett större ansvar vad gäller internkontrollen?
– Jo, men jag för min del har förväntat mig att han skulle sköta sina uppdrag. Till saken hör att Necovski gjort ett förtjänstfullt arbete. Kommunerna skulle inte haft den IT-utveckling de har utan honom.
– Men det gottgör inte. Jag kan tycka att han svikit förtroende.
Ni som politiker får också kritik i revisionsrapporten. Tar du till dig av den?
– Ja, jag undantar mig inte ansvaret för den delen.
Vad kan det få för konskekvenser? Kan styrelsen sitta kvar?
– Frågan har inte varit aktuell.