Sverigedemokraternas Max Haienhjelm ifrågasatte varför styret inte lägger mer pengar på skolan för att höja betygen, utan istället satsar på god soliditet.
Under måndagen samlades Åtvidabergs folkvalda för en genomgång av det gångna året. Budget och de övergripande målen för 2024 skulle jämföras med hur det verkligen blev.
Kommunens resultat för året landar på nästan 29 miljoner kronor, vilket är drygt tolv miljoner över budget. Det står sig bra jämfört med andra kommuner i landet. Men överskottet ifrågasattes också av oppositionen.
– Det finns pengar över som behöver användas, då kan vi inte vara nöjda, uttryckte Tommy Aarna (M).
Debatten kom snabbt att handla om skolan och de låga resultat som syns i kommunen. Max Haienhjelm (SD) riktade skarp kritik mot styret:
– Vi behöver investera mer i skolan, det syns på skolresultatet. Och varje gång som vi ifrågasätter det gömmer ni er bakom förvaltningen.
Av de nio mål som satts upp för kommunens verksamhet under året uppfylls sju.
Ett av de mål som inte når hela vägen handlar om att vara en kommun med goda uppväxtvillkor. Trots bättre betyg i årskurs nio, så missar kommunen målen gällande skolnärvaro i grundskolan och betygen i årskurs sex. Där har andelen elever med godkända betyg i alla ämnen minskat med nästan tio procentenheter sedan föregående år, från 57 till 48 procent.
Tommy Aarna läste upp ett mejl från två föräldrar med barn i årskurs sex som tidigare uttryckt sin oro för skolresultatet. De tycker att politiken måste agera och ge barnen rätt förutsättningar för att klara mål och betyg.
Ingen i styret gick upp för att bemöta kritiken.
– Man tar inget ansvar, man tar inte ens replik på föräldrarna, sa Tommy Aarna.
Tommy Aarna (M) kallade skolresultaten i kommunen för det "största politiska misslyckandet i Åtvidabergs moderna historia" och riktade kritik mot styret.
Ett av kommunens mål är att ha hög soliditet. Med det menas hur stor del av kommunens tillgångar som är finansierade med egna medel, alltså utan lån. En hög soliditet innebär att kommunen har en god ekonomisk buffert, vilket är viktigt för att kunna hantera kriser, göra investeringar och upprätthålla service utan att behöva låna mer pengar i framtiden.
Årets resultat visar på en hög soliditet. Men även detta kritiserades av oppositionen.
– Överskottet får inte bli för stort, vi har ett behov av att satsa, sa Max Haienhjelm (SD).
Kommunalråd Thomas Lidberg (S) svarade på kritiken:
– Lösningen är inte alltid ekonomisk, utan det handlar också om att hitta andra lösningar inom organisationen. Låt oss hitta en gemensam lösning framåt. Vår ambition är att ha en välfungerande skola där man går ut med godkända betyg, men det gäller att hitta hur vi gör det på bästa sätt.
kommunalråd Thomas Lidberg (S) håller med om att betygen måste höjas, men poängterar att man först måste komma överrens om hur det ska göras. "Lösningen är inte alltid ekonomisk".