Länsstyrelsen anser att Boxholms kommun och dess byggnadsnämnd inte skött formaliteterna kring detaljplanen på ett riktigt sätt.
Efter utställningstiden underrättades inte de berörda om kommunens utlåtande över inkomna synpunkter.
Fick inte beslutet
Ett annat fel begicks när detaljplanen väl var antagen av kommunfullmäktige. Det skedde i juni 2009. Beslutet skickades inte till de grannar som har rätt att överklaga.
"Länsstyrelsen finner att dessa brister i handläggningen kan haft betydelse för de klagandes möjligheter att bevaka sin rätt", heter det i motiveringen till upphävandet av planbeslutet.
Sakfrågan inte prövad
Byggnadsnämndens ordförande Per-Arne Larsson (S) konstaterar att det som varit kärnan i de överklagandes motstånd till detaljplanen, en nybyggd restaurang, inte har prövats av länsstyrelsen.
- Men felaktigheterna får vi ta på oss och det är som det är. Vi undersöker nu med länsstyrelsen om vi måste göra om hela handläggningen från början, eller om vi kan börja om där vi i processen gjorde fel, säger Per-Arne Larsson.
De protesterande har bland annat saknat en verksamhetsplan för restaurangen.
De har menat att en restaurangverksamhet med uppskattningsvis 100 gästplatser kräver en omfattande parkeringsyta som inte finns med i detaljplanen.
"Högst 50 gästplatser"
Fastighetens ägare Samuel Ekeblad har för länsstyrelsen velat tillrättalägga flera felaktigheter i överklagandet.
Han har bland annat framhållit att verksamheten planeras för högst 50 gästplatser.
Är det en upplysning som får er skeptiska grannar att se på etableringen med mer milda ögon?
- Det har vi inte diskuterat eller tagit ställning till, det är en helt ny information för oss, säger Göran Öfverström, en av de 15 personer som stod bakom överklagandet.
Ni har sagt att ni kan acceptera en mindre restaurang?
- Ja, i den byggnad som finns i dag och det står vi fast vid.
Göran Öfverström konstaterar att nu är det frågan om vad kommunen gör i nästa steg, de som har överklagat gör ingenting.