Bråk om utomhusfärg

Få utomhusfärger fick godkänt, medan allt för många möglade redan efter två år. Det är Folksam som kommer med det larmet efter ett färgtest. Ett sätt att göra PR för sitt varumärke, anser Sveriges Färgfabrikanters förening, testet ger ingen rättvisande bild.

Bostads- & stadsplaneringsfrågor2010-05-27 06:30

IVF, Industriforskning och Utveckling AB (ägs av svensk industri och staten) har genomfört testerna på uppdrag av försäkringsbolaget Folksam. Det är för övrigt tredje gången som liknande tester görs.

21 underkändes

45 färger testades på fyra olika platser: Alnarp utanför Malmö, Borås, Uppsala och Vindeln utanför Umeå. Färgerna bedömdes utifrån mögel- och algpåväxt, krackelering och avflagning.

Efter halva tiden, ett år, underkändes nio färger. Efter två år fick 21 underkänt. Det största problemet visade sig vara mögelpåväxt.

Mest mögel blev det i Borås, bäst resultat hade färgerna som målades i Vindeln eftersom tillväxtsäsongen för mögelsvampar är kortare i norra Sverige än i framför allt södra och västra delarna.

Åldras snabbare

Förutom mer traditionella färger från kända tillverkare testades också färger från bland annat lågprismarknader. Färgerna har målats på paneler i lodrät vinkel mot norr samt på paneler vinklade 45 grader mot syd. På de sistnämnda åldras färgen 2-3 gånger snabbare än vid normal exponering, två års testperiod ska därför motsvara 4-6 års verklig exponering för väder och vind.

Till motattack

Sveriges Färgfabrikanternas förening går till motattack och säger att alla ytor utomhus drabbas av mögelpåväxt om betingelserna är de rätta, målade ytor inget undantag.

Färgfabrikanterna räknar upp en rad fel som de anser finns i studien, till exempel om man riktar uppmålade paneler i 45 graders vinkel direkt upp mot himlen skulle alla paneler, oavsett material, lätt kunna drabbas av mögelpåväxt. "Mindre skillnader mellan panelerna efter två år blåses upp till bra och dålig färg. Vi menar att väder, mikroklimat och slump är exempel på viktiga faktorer som man bortser från."

Vill ha längre studie

Föreningen undrar också varför Folksam alltid avbryter testerna efter två år (detta var test nummer 3) och undrar varför man inte fortsätter några år till, vilket skulle stämma bättre med de verkliga fasader som husägare har. En längre studie skulle kunna visa att en produkt som är "bra" år 2 kanske är "dålig" år 4 eller tvärtom. Efter 5-6 år är det inte säkert att skillnaden är så stor mellan de olika målade ytorna, säger färghandlarna.

Dessutom skriver föreningen att det är lögn av Folksam att skriva att testmetoden är godkänd av Sveriges färgtillverkare.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!