n Ett hushåll med en miljon kronor i bolån har förlorat 45 500 kronor på att välja bunden ränta i fem år i stället för rörlig ränta.
Det visar en granskning som SBAB gjort på fast och rörlig boränta under den senaste femårsperioden.
En bolånekund som för fem år sedan valde långa bindningstider har betalat en dyr försäkring. Rörlig boränta har varit det absolut mest lönsamma valet.
Genomsnittsräntan på rörligt bolån (3 månader) var under perioden (30 juli 1998 till 30 juli 2003) 4,84 procent. Ett hushåll med rörlig boränta betalade 48 400 kronor per år, eller 242 000 kronor under fem år.
Hushållet som valde att binda bolånet på fem år hade en ränta på 5,75 procent och fick betala 57 500 kronor per år, eller totalt 287 500 kronor. Ett bolån bundet i 2 år kostade bara 2 500 kronor mindre, med genomsnittsräntan 5,70 procent.
SBAB:s räkneexempel baseras på ett bottenlån på en miljon kronor och bygger på en jämförelse av varierande räntenivåer på olika bindningstider. Hänsyn har inte tagits till amortering och skatteavdrag.
Historiskt sett har rörligt bolån lönat sig bäst för hushållen. Men SBAB anser att det är viktigt att varje kund utgår ifrån just sina individuella ekonomiska förutsättningar.