I debatten om vilken energiuppvärmning som släpper ut mest koldioxid har flera energiaktörer på marknaden pekat ut värmepumpen som den största boven.
Men det är inte helt sant. Sveriges provnings- och forskningsanstalt, SP, anser att värmepumpen under normala förhållanden, då en mix av bland annat kärnkraft, vattenkraft och oljekraft används, är likvärdig med pelletspannan.
Kritiker framhåller att värmepumpar som ersätter olja ökar klimatpåverkan jämfört med om husen värms av olja. Ett hus med ett årligt uppvärmningsbehov på 15 000 kWh släpper ut cirka 5,2 ton koldioxid, medan en värmepump släpper ut cirka 5,5 ton koldioxid. Ett motsvarande hus som värms med pellets bidrar till utsläpp av cirka 0,36 ton koldioxid.
Men beräkningen baseras på el som används på marginalen, i det här fallet hundra procent producerad el i kolkondenskraftverk.
Ett annat begrepp som ofta används för att mäta utsläpp är Sverigemix-el. Den speglar det svenska elproduktionssystemet och ger en bild av den procentuella fördelningen av kärnkraft, vattenkraft, oljekraft med mera. Om utsläppen mäts enligt den här modellen är värmepumpen likvärdig med pelletspannan.
-- Ja, det är helt riktigt. I verkligenheten är det en mix av olika energikällor som används i Sverige. Exempelvis på vintern, när det är riktigt kallt, importeras en del el från kolkondenskraftverk, säger Monica Axell på SP.
Utsläppen av koldioxid minskar som en naturligt följd även när hus med direktverkande elvärme konverteras till exempelvis bergvärme. När elförbrukningen minskar med två tredjedelar går utsläppen ner i motsvarande omfattning.