På kvällen den 8 februari tog sig de två männen, som är från Linköping, till Boxholm. Anledningen var att det ena av männen - 37-åringen - ville träffa sin före detta flickvän som nyligen gjort slut. Kvinnan hade tillfälligt flyttat in hos en bekant i Boxholm.
Olika uppgifterVad som hände i anslutning till lägenheten i Boxholm råder det delade meningar om. Enligt åklagaren, som under rättegången främst lutade sig mot kvinnans och Boxholmsbons uppgifter, skulle de bägge åtalade ha tvingat kvinnan att följa med till 37-åringens lägenhet i Linköping.
Samtidigt skulle Boxholmsbon ha utsatts för hot. De åtalade skulle enligt åklagaren också ha försökt att förmå mannen att föra över ägarskapet på en bil.
Ändrat uppgifterUnder rättegången tillbakavisade både 33-åringen och 37-åringen dessa uppgifter. Linköpings tingsrätt konstaterar i domen att ord står mot ord och noterar också att både kvinnan och Boxholmsbon under utredningen och rättegången ändrat sina uppgifter i relevanta avseenden, vilket enligt rätten förringar deras trovärdighet. Domstolen anser också att det faktum att både kvinnan och mannen var påverkade av alkohol vid tillfället gör att deras tillförlitlighet kan ifrågasättas.
Slutsatsen är att varken 33-åringen eller 37-åringen kan anses ha gjort sig skyldiga till något brott överhuvudtaget och därför ogillades åtalet i dess helhet. Corren pratade på torsdagen med den frikände 37-åringen:
- För en gångs skull fungerar rättsväsendet. Vi har mått dåligt psykiskt av det här och på grund av misstankarna har jag förlorat en del vänner.