Arla slår tillbaka: Boxholms kommun begår avtalsbrott

Erik Bratthall är presstalesperson på Arla Foods i Sverige. Han kommenterar via mejl nyheten att Boxholms kommun sålt fastigheten till lantbrukare som avser att starta mejeri i lokalerna.

"Arla har sålt en industrifastighet, inte ett mejeri, till Boxholms kommun. Att kommunen har sålt fastigheten är märkligt eftersom Arla och kommunen ännu inte är överens om vad som ska ingå i köpet", skriver Bratthall.

I köpeavtalet mellan kommunen och Arla finns en klausul om att det inte får bedrivas liknande konkurrerande verksamhet på fastigheten under fem år. 

"Om klausulen.../...inte efterlevs kommer Arla driva det vidare i en rättsprocess och kräva skadestånd av kommunen", enligt Erik Bratthall. Han menar att skrivningen i avtalet är till för att skydda Arlas ägare, mjölkbönderna.

Göran Lundström, kommundirektör i Boxholm, har skött förhandlingarna från kommunens sida och har skrivit på avtalet. I paragraf 17 står det ordagrant att det inte får bedrivas "konkurrerande verksamhet med den osttillverkning som tidigare bedrivits". Göran Lundström menar att det ska tolkas som att det inte ska tillverkas i den omfattning som tidigare gjorts. Det kan fortfarande ystas ost, men inte i en sådan volym att det konkurrerar med Arlas ost.

– Vår uppfattning är att vi köpt ett mejeri, och det står inget i avtalet om att vi inte får sälja det, säger Göran Lundström.

När det gäller inventarierna så menar han att Arla får höra av sig.

– Så här långt har Arla hanterat frågan väldigt dåligt. Och ska de fortsätta att göra bort sig så är det upp till dem. Men jag skulle säga att det är bättre att fly än illa fäkta, avslutar Göran Lundström.