Kommunfullmäktige behövde egentligen inte ta ställning till bildandet av det nya dotterbolaget. På ordningen stod förslag om Boxholmshus nya bolagsordning och ägardirektiv, vilket samtliga ledamöter röstade för. Levi Eckeskog också.
-- Det är bra att vi får en bolagsordning som motsvarar den verksamhet som bedrivs i bolaget. Det är också viktigt att det finns ägardirektiv som tydliggör det uppdrag som bolaget har, säger Levi Eckeskog.
Bildandet av dotterbolaget kommer först att diskuteras på kommunstyrelsens sammanträde i januari eller februari. Men Levi Eckeskog ville att alla ledamöter redan nu skulle vara uppmärksamma på att det finns vissa oklarheter i Boxholmshus nuvarande bokföring.
-- Det finns mellan 200 000 och 300 000 kronor i bokföringen som felar. Boxholmshus vill bilda dotterbolag för tydlighets skull. Men om man inte klarar av att vara tydlig i ett bolag blir förutsättningarna inte bättre om man bildar ytterligare dotterbolag, säger Levi Eckeskog.
Kerstin Olefalk-Palm (v), som just för detta tillfälle skrev en dikt om Boxholmshus och läste den för kommunfullmäktige, ansåg att Eckeskogs krav på diskussion inte var nödvändigt.
-- Allt som är oklart ska vara utrett och det ska inte finnas några oklarheter i bolagets årsbokslut, säger Kerstin Olefalk-Palm, som även sitter i styrelsen för Boxholmshus.
Samma sak anser Torbjörn Olsson, vd för Boxholmshus. Enligt honom är Boxholmhus oklara bokföring ingen fullständig rapport, utan något som bolaget ständigt jobbar med.
-- Det är Boxholmshus egen kontroll som har hittat vissa oklarheter, men det är inget som vi inte har koll på. Det hela beror mest på datastrul, säger Torbjörn Olsson.
Datastrul eller inte låter sig Levi Eckeskog inte övertygas om att Boxholmshus behöver ett dotterbolag.
-- Ett nytt bolag kräver nya auktoriserade revisorer och administrativa kostnader skulle öka. Det är onödigt när man kan ha ett bolag med olika verksamheter som har var sin budget.