Efter Correns artikel tisdagen 16 september har jag fått flera reaktioner på de uttalanden som finns där. Det kan lätt bli väldigt tillspetsat när man tar delar ur ett längre samtal och många Boxholmsbor har blivit upprörda. Jag vill därför förtydliga ett par saker som nämns i artikeln.
Först vill jag dock rätta ett sakfel på förstasidan. Jag är själv inte Boxholmsbo. Jag skulle gärna vilja bo i Boxholm, men av en olycklig slump blev vi kära i ett hus utanför kommunen.
En fråga gällde varför Boxholm hade så väldigt hög andel nej-röster.
Jag tror att samma förklaring gäller i Boxholm som i landet i övrigt, nämligen att där man har låg utbildningsnivå har man varit mer skeptisk, och där man har hög utbildningsnivå har man röstat ja.
Många har uppfattat det som att jag lägger en värdering i utbildningsnivån men det gör jag inte. Jag menar inte att lågutbildade har fel eller är mer korkade, jag konstaterar att det finns en skillnad i hur folk röstar.
Det finns också ett resonemang om varför Ydre och Boxholm, som ju har flera EU-projekt, är skeptiska mot EU och EMU. I det fallet har jag uttryckt mig mer än lovligt luddigt så jag förstår att meningen inte alls har gått fram.
Jag tycker att vi i Boxholm (Ydre kan jag inte uttala mig om) ser EU som något man kan söka pengar från för den egna verksamheten. I övrigt är EU något suddigt i fjärran som man kan klaga på men som inte berör en själv.
Jag tycker att det är fel att vi inte mer diskuterar den europeiska visionen och hur vi på bästa sätt gör EU till vårt EU. Det gäller i och för sig inte bara i Boxholm utan i hela Sverige.
Slutligen vill jag säga att jag tycker jättebra om boxholmarna, jag tycker inte ni är korkade och jag trivs ypperligt med att arbeta i Boxholm.
projektledare Fröet
Ordet fritt