Det handlar om en spannmålsbonde i Boxholms kommun med en areal som överstiger 100 hektar.
Miljönämnden gör tillsyn enligt miljöbalken på sådana gårdar och tar en fast årlig avgift för detta på 1 300 kr.
Lantbrukaren tycker att det är en högst onödig kontroll när samma kontroll görs av oberoende aktörer genom det kvalitetssäkringssystem som gården är ansluten till.
Vidare förstår inte lantbrukaren logiken i att behöva betala en fast tillsynsavgift för år 2004 på 1 300 kr när det inte gjordes någon tillsyn det året.
Hans överklagande till länsstyrelsen har dock avslagits. Boxholms miljö- och hälsoskyddsnämnd har, menar länsstyrelsen, på ett riktigt sätt tillämpat den av fullmäktige fastställda taxan som är byggd på en rekommendation från Kommunförbundet. Enligt miljöchefen Bo Johansson har förvaltningen haft som föresats att besöka de större gårdarna, som denna, minst vart tredje år och det klarar man. Han säger att i princip så har alla i den första omgången av den nya lagstiftningen betats av efter två år.
Om den årliga avgiften ersattes med en avgift för den faktiska kostnaden beräknad genom timdebitering skulle den, påpekar han, bli högre än 1 300 kr. Han tycker inte att myndighetens tillsyn ska ersättas med en som branschen står bakom, och som ska säkra att lantbrukaren får bra betalt för sin råvara.
Däremot säger sig Bo Johansson ha förståelse för att lantbrukarna reagerar över att de får betala en tillsynsavgift även de år då inspektörerna inte sätter sin fot på gården.
-- Vi kommer att titta över reglerna senare i år, säger Bo Johansson.