Kommunfullmäktige antog i måndags den motion som Stig Johansson (m) och Levi Ecke-skog (kd) lämnat.
Enligt motionssvaret ska det bland annat finnas en lista med prioriterade investeringsbehov för den närmaste 10-årsperioden. Varje investering ska konsekvensbeskrivas, det vill säga ge en beskrivning på hur den påverkar driftbudgeten.
Parallellt med detta tas det även fram en lista på de behov av investeringar som nämnder och förvaltningar önskar att hyresvärden AB Boxholmshus ska utföra.
-- Vi har redan börjat jobba enligt de här premisserna, sade Stig Johansson, och kommunalrådet Eva Karlsson (s) var också angelägen om att påpeka att detta inte var något nytt, men att de vällovliga intentionerna nu fanns samlade på ett och samma papper.
Innan motionen antogs fick Levi Eckeskog (kd) och Mikael Palm (v) anledning att vädra sina åsikter om besparingarna inom skolan. I en mångfacetterad ordduell gjorde de allt för att förtydliga sina slutsatser.
Levi Eckeskog såg ett samband mellan Boxholmshus investeringar i ombyggnaden av Stenbockskolan och nedläggningen av musikskolan och and-ra neddragningar.
Ombyggnaden leder nämligen till en förväntad hyreshöjning på 1,4 miljoner kronor per år som kommer att belasta skolbudgeten.
Det sambandet såg däremot inte Mikael Palm. De förslag på nedskärningar som finns skulle ha funnits där ändå, helt oberoende på om ombyggnaden av Stenbockskolan blivit av eller inte, ansåg han. Det märks att Levi Eckeskog inte har läst Marx, och det hade han i och för sig inte heller behövt, för här handlar det om extra pengar, tyckte Mikael Palm.