Den 16 mars förra året gjorde miljökontoret i Boxholm en föranmäld inspektion på en gård i kommunen. Det första inspektörerna fick syn på var den 70-årige lantbrukaren i färd med att dra ut två döda djur från ladugården.
Djuren var kraftigt gödselbemängda, extremt magra och saknade delvis päls. Djuren hade dött av näringsbrist.
Inne i ladugården rådde fullständig misär. Golven var täckta med ett 50 centimeter djupt gödsellager. Strö saknades helt. Inspektörerna hittade en halv klöv liggandes i gödslet.
På logen gick 20 djur och flera av dem var magra, apatiska, uttorkade och saknade päls. En tjur saknade halva svansen. Flera djur hade kilat fast sig i varandra på logens foderbord. Kreaturen sågs äta snö och dricka urinblandat vatten från en pöl. På logen fanns en stor mängd bråte i form av maskinutrustning och lösa inredningsdelar.
Samma dag beslutade länsstyrelsen att omhänderta samtliga djur. Några dagar senare hörde den 70-årige lantbrukaren av sig till myndigheterna och berättade att det under ett tunt snötäcke låg sju döda djur på en åker. Även dessa hade självdött.
Under rättegången berättade 70-åringen att det var först i samband med inspektionen som han förstod hur allvarlig situationen var.
Han blev chockad och kände sig handlingsförlamad när sanningen gick upp för honom. Han förstod inte att utfordringen var otillräcklig.
Bara några dagar innan inspektionen skedde började kreaturen tappa pälsen, hävdade lantbrukaren. Bristerna förklarade mannen med att han blivit äldre och fått sämre omdöme. Han orkade inte ta itu med problemen.
I domen framhåller Linköpings tingsrätt att tidigare inspektioner hade påvisat brister. 70-åringen måste därför ha varit medveten om problemen. Domstolen anser dock inte att mannen medvetet tillfogade djuren lidande. Inte heller var han likgiltig för lidandet. Tingsrätten skriver att sysslorna på gården med tiden blev övermäktigt för mannen och att han av grov oaktsamhet gjort sig skyldig till djurplågeri.
70-åringen, som är ostraffad sedan tidigare, dömdes i går till villkorlig dom. Han ska också betala 100 dagsböter.