Det hjälper inte att man sover fler nätter i en annan kommun och anser att jobbet i Boxholm är en parentes i ens liv.
Det är en kvinna med dubbelt boende som inte har kunnat förlika sig med att hon ska vara folkbörd i Boxholm.
För henne är Boxholm endast en ort där hon övernattar några dagar i veckan på grund av att hon är tvungen till det för jobbets skull.
Hon tillbringar fyra nätter per vecka, och allt längre ledigheter, i en annan kommun.
Kvinnan har alla sina vänner, sitt sociala kontaktnät och nästa hela sin släkt i en annan del av landet, samtidigt som hon där är ägare till en jordbruksfastighet som funnits i släkten i generationer.
Länsrätten i denna del av landet beslutade förra året att kvinnan ska anses ha sin hemvist i Boxholm.
Länsrätten gick med på att kvinnan får anses ha fast bostad både i Boxholm och i en annan kommun.
Vilken av de två skulle hon då ha som sin hemortskommun?
Jo, för att fastställa den saken fäste länsrätten, när det inte fanns någon familj med i bilden, avgörande vikt vid var arbetsorten var belägen.
Därmed kom domstolen fram till att Skatteverket gjort rätt som "pådyvlat" kvinnan Boxholm som sin folkbokföringsadress.
Kvinnan har sedan förgäves försökt få först kammarrätten och sedan regeringsrätten att ändra på länsrättens bedömning, men båda domstolarna beslutade att inte ta upp frågan för prövning.
Regeringsrättens ställningstagande kom nu i sommar.