Byggnadsnämnden har gett sig katten på att en villatomt i centralorten inte ska få se ut som den gör. Efter att i omgångar under flera år försökt få tomtägaren att frivilligt röja upp på tomten bestämde sig nämnden för att gå hårdare fram och tvinga fram en bortrensning av avfall och skrot genom vitesföreläggande, ett slags böteshot.
Två gånger (senast för ett år sedan) har dock länsrätten vägrat att utdöma böterna.
Länsrätten har funnit byggnadsnämndens framstötar om inte ovårdade, så i alla fall behäftade med antingen formella skavanker eller oklarheter om de riktade kraven mot tomtägaren.
Denna tredje gång räknar dock byggnadsnämnden med att ha delgivningar, formueringar, och allt, vattentätt.
Det utgår därför från att länsrätten denna gång för första gången ska pröva frågan i sak.
Ser det för bedrövligt ut på tomten eller inte?