I fredagstidningen nämnde vi att han lade ner sin röst vid kommunstyrelsen behandling av frågan.
Riktigt var det inte så, säger han. Han var emot både socialdemokraternas förslag och borgerlighetens, och reserverade sig emot det vinnande s-förslaget om att kommunen säger nej till friskola.
Han tycker inte att det har letts i bevis att en etablering av friskola medför de påstådda påtagliga negativa följderna för det övriga skolväsendet i Boxholms kommun. Han saknar den grundliga analysen.
Om du tycker det, varför stödde du inte då borgerlighetens förslag om att tillstyrka friskoleansökan?
-- De påstår att själva nedläggningen av den kommunalt drivna skolan var felaktig. Det är en åsikt som jag inte tycker hemma i yttrandet till Skolverket, och jag kan inte stödja det. Jag var själv med om att besluta om nedläggningen.