Stig Johansson (m) motsatte sig förra höstens kommunens skattehöjning på 1 kr, som då betecknades som tillfällig. Nu motsatte han sig lika starkt att skattehöjningen inte tas tillbaka.
Johansson anser att det finns alldeles för många osäkra parametrar för att det i budgetplaneringen redan nu ska planeras för en oförändrad skattsats. Däremot kan han ställa sig bakom kostnadsramarna. Ekvationen får han ihop genom att sänka det budgeterade överskottet för 2009 från 2 miljoner till 0,5 miljoner.
- En vanlig löntagare kanske inte märkte så mycket av skattehöjningen i Boxholm på grund av att regeringens jobbskatteavdrag var större än Boxholms skattehöjning. Alltså fick löntagaren mer i plånboken i januari 2008 än vad han fick i december 2007, men hur blev det för andra? Egenföretagare, sjukskrivna, pensionärer.
Stig Johansson fortsatte:
- Jag har hört mycken kritik från Boxholmspensionärer, som skyller på den borgerliga regeringen, att de har fått för liten eller ingen höjning av pensionen. Men i själva verket borde kritiken riktas mot socialdemokraterna i Boxholm för den genomförda kommunalskattehöjningen.
Per-Arne Larsson var kortfattad i bemötandet av kritiken. Han tyckte att Stig Johansson beskrev en höjd kommunalskatt som något enbart negativt.
- Skatt är ju någonting som man gör någonting positivt med. Den kan komma de som mest behöver den till del. Det beror på vad denna församling gör med skattehöjningen, sa han men betonade att skattesatsen inte fastställs förrän i november.
Stig Johansson var ensam om att reservera sig mot budgetramarnas intäktsida.