Det sa Kurt-Lennart Helgesson, bland annat, på måndagens kommunfullmäktige när det var dags för allmänhetens frågestund.
Han protesterade mot planerade besparingar inom äldreomsorgen vilket kommer att drabba först och främst de sjuka och gamla dementa. När avdelningen Vallonen stängs och de dementa förflyttas hamnar patienterna i en ny miljö och utan den personal de är vana vid.
Det är, enligt Kurt-Lennart Helgesson, tvärtemot allt som medicinsk vetenskap förespråkar och det innebär svåra konsekvenser för de drabbade och deras anhöriga. Han ville veta vem eller vilka i kommunen som har fattat ett sådant beslut eftersom han uppfattade att kommunalrådet Per-Arne Larsson (s) skyllde på socialnämnden som skyllde på den nya omsorgschefen Rozita Hedqvist, som i sin tur tillbakavisade kritiken.
-- Jag har pratat med alla politiker och andra personer som är inblandade i det här beslutet utan att ha fått klarhet i vem som har bestämt, och varför. Jag undrar också vad de andra partierna säger om det här, sa Helgesson.
Arne Samuelsson (s), socialnämndens ordförande, tvekade inte att svara på frågan och att ta ansvaret för beslutet på sin nämnd.
-- Vi i nämnden har jobbat i 1,5 år med olika besparingsförslag och det är tyvärr så att en del blir drabbade av våra besparingar. Vi är tvungna att göra det här för att klara de ekonomiska ramarna. Rozita Hedqvist har bara verkställt vårt beslut som vi i nämnden varit eniga om, sa Arne Samuelsson.
Anna-Karin Kindgren (c) sa sig "studsa till" när hon hörde Helgesson tala om "raserande av välfärden". Hon påminde om att besparingsförslaget hade flera fördelar, till exempel att Vallonen blir korttidsboende för sjuka, att en nattpatrull ska kunna bildas samt att de dementa ska bli erbjudna liknande boende. Kindgren uteslöt inte heller möjligheten att personal ska kunna följa sina patienter.
Helgesson ansåg att personalen var på sina patienters sida och att de inte mådde bra av de planerade förändringarna. Kindgren menade dock att personalen kom i kläm mellan nämndens beslut och patienters anhöriga.
-- Kindgrens uttalande passar bättre till en ståuppkomiker än till en politiker. Var ska man spara om de dementa ändå måste bo någonstans? Nattpatrullen ska man inte blanda med de dementas förflyttning. Och varför ska man spara på de sjuka och gamla efter kommunens så framgångsrika bokslut? undrade Helgesson.
Han hade också egna förslag på besparingsåtgärder.
-- Man behöver inte gå på konferenser, mobiltelefoner kan användas mindre, arvode till politikerna kan minska och det finns säkert flera liknande saker som man kan spara pengar på, sa Helgesson.
Det här skulle inte ge så mycket mer till omsorgens plånbok, ansåg Kerstin Olefalk-Palm (v), som poäng- terade att socialnämnden måste spara på sjuka och gamla eftersom nämnden "inte har några andra att ta hand om och att fatta beslut om".
Även kristdemokraterna och moderaterna i kommunfullmäktige var med på noterna när det gällde kommande besparingar inom äld-reomsorgen trots att de uttalade sig väldigt diplomatiskt och efterlyste ännu fler samtal med de berörda.
"Vi måste hitta lösningar för att möta behoven" sa, bland andra, Levi Eckeskog (kd) medan Stig Johansson (m) påpekade betydelsen av en gemensam diskussion samt "att man inte bara kan kritisera utan måste komma med förslag".