Att Högsta domstolen (HD) tar upp mĂ„l som rör bevisfrĂ„gor hör verkligen inte till vanligheterna. Men under tisdagen inleddes huvudförhandlingen i ett redan uppmĂ€rksammat mĂ„l, dĂ€r en man först dömdes till livstids fĂ€ngelse av tingsrĂ€tten och dĂ€refter friades av hovrĂ€tten â pĂ„ samma bevisning.
NÀr rÀttegÄngen drog i gÄng fattades dock en viktig part i mÄlet: den Ätalade mannen sjÀlv. Han reste utomlands förra hösten och har inte ÄtervÀnt. SÄ första frÄgan för rÀtten var att besluta om var ifall förhandlingen kunde fortsÀtta ÀndÄ. Det kan den, slog HD fast.
MÄlet handlar om ett mord som av à klagarmyndigheten beskrivs som ett typexempel pÄ den allvarliga vÄldsbrottslighet inom kriminella miljöer som pÄ senare tid vuxit fram i Sverige: en person skjuts till döds mitt pÄ dagen, framför vittnen, av en maskerad gÀrningsman som tar sig snabbt till och frÄn brottsplatsen, i det aktuella fallet pÄ en elsparkcykel.
ââSka man beskriva sjĂ€lva brottet Ă€r det en effektivt utförd avrĂ€ttning. Det Ă€r ett hĂ€nsynslöst brott dĂ€r mĂ„lsĂ€garen inte haft nĂ„gon chans att försvara sig och dĂ€r personer ur allmĂ€nheten har utsatts för vĂ€ldigt stor risk, sĂ€ger Eva Bloch, byrĂ„chef pĂ„ Ă klagarmyndigheten.
En grön parkas
HÀndelsen, menar Äklagarsidan, Àr ocksÄ exempel pÄ ett sÄ kallat indiciemÄl, dÀr flera olika omstÀndigheter pekar mot att en person kan vara skyldig Àven om varje enskilt bevis i sig inte Àr tillrÀckligt.
ââBevisningen i mĂ„let bestĂ„r av flera pusselbitar, som vi menar vid en samlad bedömning av alla bitar innebĂ€r att Ă„talet Ă€r styrkt. Det finns alltsĂ„ ett flertal bevis som knyter den tilltalade vid skjutningen, sĂ€ger Eva Bloch.
NÄgra av "pusselbitarna" som Äklagarsidan hÀnvisar till Àr:
+ Skytten hade en grön parkas pÄ sig. Hemma hos 25-Äringen hittades just en sÄdan parkas, som bedömts vara samma jacka som skyttens. Den hade inte bara spÄr frÄn 25-Äringen pÄ sig utan Àven blodspÄr frÄn brottsoffret. PÄ jackan fanns Àven tÀndsatspartiklar som kan kopplas till den typ av ammunition som anvÀndes.
+ 25-Äringens dna fanns pÄ flera av patronhylsorna som hittades vid brottsplatsen.
+ Han hade tillgÄng till en elsparkcykel och befann sig i nÀromrÄdet vid tiden för mordet. Han saknar alibi och har haft en tidsmÀssig möjlighet att begÄ brottet.
+ Han har haft tillgÄng till och kunskap om vapen och ammunition och Àven annat tyder pÄ att han har kopplingar till pÄgÄende kriminalitet.
"Inte utesluten"
RiksÄklagarens uppfattning Àr att en noggrann bevisvÀrdering förutsÀtter att rÀtten först bestÀmmer ett vÀrde för varje enskilt bevis och dÀrefter gör en sammanvÀgning av alla bevisvÀrdena, förklarar Eva Bloch.
ââSĂ„ som vi lĂ€ser hovrĂ€ttens dom har rĂ€tten avfĂ€rdat enskilda bevis och dĂ€refter ogillat Ă„talet utan att göra en samlad bedömning, och dĂ„ landar man enligt vĂ„r uppfattning fel.
HovrĂ€tten ansĂ„g att bevisningen inte var tillrĂ€cklig för att det ska vara stĂ€llt utom rimligt tvivel att 25-Ă„ringen Ă€r gĂ€rningsmannen. "En alternativ gĂ€rningsman kan inte anses praktiskt taget utesluten", skriver hovrĂ€tten. Och det Ă€r just det hĂ€r â och inte indiciebevisningen â som frikĂ€nnandet till största delen baseras pĂ„ enligt 25-Ă„ringens försvarsadvokat Martin Persson, som anser att riksĂ„klagaren missförstĂ„tt mĂ„let.
ââOavsett om det funnits mer dna-spĂ„r, tyngre indiciebevisning och ytterligare saker som kunde koppla min huvudman till gĂ€rningen, sĂ„ mĂ„ste man fortfarande utesluta alternativa gĂ€rningsman, sĂ€ger Martin Persson.
ââKort och gott, det hĂ€r mĂ„let handlar om vilka krav man kan stĂ€lla pĂ„ staten, alltsĂ„ polis och Ă„klagare, att man mĂ„ste utreda och utesluta alternativa gĂ€rningsmĂ€n, fortsĂ€tter han.
Annan pekades ut
Efter mordet fick polisen ett tips dÀr en annan person pekades ut som skytten, men den uppgiften följdes aldrig upp. Dessutom bor det en annan person i 25-Äringens lÀgenhet som Àr dömd för en mÀngd olika vÄldsbrott men som inte heller kollats upp av polisen.
Men det finns ocksÄ oklarheter kring de pusselbitar Äklagarsidan hÀnvisat till. Exempelvis har inte bara 25-Äringens utan Àven offrets flickvÀns dna har hittats pÄ hylsorna. Hon har avförts frÄn utredningen, och detta visar enligt försvaret hur spÄr frÄn nÄgon faktiskt inte behöver innebÀra att den personen Àr mördaren. Det finns ocksÄ dna frÄn andra personer pÄ skyttens jacka.
Martin Persson tror att HD gÄr pÄ samma linje som hovrÀtten:
ââJag tror han blir frikĂ€nd. Jag Ă€r övertygad till och med.