ââJag förvĂ€ntar mig att miljöministern bjuder in till samtal sĂ„ att vi kan göra de förtydliganden som behövs, sĂ€ger Miljöpartiets ena sprĂ„krör, Per Bolund, till TT.
Miljö- och klimatminister Annika StrandhÀll (S) vill bara ge en skriftlig kommentar. Hon konstaterar att juristerna i LagrÄdet har "invÀndningar mot delar av regeringens förslag". Och det Àr viktigt för regeringen att ha en god dialog med partierna i riksdagen.
"Men regeringen kommer först att analysera LagrĂ„dets yttrande och sedan ge besked om hur vi gĂ„r vidare i frĂ„gan.â skriver hon.
Tas pÄ allvar
ââLagrĂ„dets synpunkter mĂ„ste tas pĂ„ allvar, ingen tjĂ€nar pĂ„ att reglerna Ă€r otydliga, sĂ€ger Bolund.
Centerpartiet ser det som ganska naturligt att de inblandade trÀffas för att skriva fram en proposition, med de invÀndningar som LagrÄdet har i minne. Men det blir inte tal om att Àndra sjÀlva essensen, som C ser det: Att det ska bli lÀttare att fÄ bygga strandnÀra pÄ landsbygden.
ââDen övergripande politiska inriktningen ligger fast, sĂ€ger Kristina Yngwe, som förhandlade med regeringen om strandskyddet för Centern.
Och tidsplanen mÄste hÄllas, enligt henne. En proposition ska fram före mitten av mars sÄ att riksdagen kan ta beslut före valet.
ââFör Centerpartiet Ă€r det fortsatt viktigt att vi kommer fram med lagstiftning under vĂ„ren som gör skillnad, sĂ€ger hon.
Bolund lade fram
Egentligen Àr det Per Bolund som Àr högste ansvarige för oklarheterna i det förslag om strandskyddet som LagrÄdet slÄr ned pÄ.
Bara nÄgra veckor innan Miljöpartiet lÀmnade regeringen den 24 november, och Bolund avgick som miljö- och klimatminister, skickade hans departement över remissen med förslagen till LagrÄdet. DÄ hade regeringspartierna Socialdemokraterna och Miljöpartiet just nÄtt en politisk kompromiss med Centern om lÀttnader i strandskyddet, ett av C-kraven för att slÀppa fram Magdalena Andersson till posten som statsminister.
Kritiken frÄn LagrÄdet handlar framförallt om förslaget om slopande av strandskydd vid mindre sjöar och vattendrag samt det om fri passage för allmÀnhet Àven nÀr strandskyddet upphÀvts.
SvÄrt överblicka
I den delen anser LagrÄdet att beredningsunderlag för förslagen saknas och det dÀrför blir "mycket svÄrt att överblicka de rÀttsliga konsekvenserna av de Àndringar som föreslÄs". Vad gÀller regeringens bedömning av vilka negativa effekter som skulle bli följden av att upphÀva strandskyddet enligt förslaget pekar LagrÄdet pÄ att regeringen mer framför Äsikter utan att kunna visa pÄ nÄgot som backar upp dem.
Risken Àr uppenbar för att oklarheterna blir stora och skrivningarna om fri passage svÄrtolkade för alla inblandade, frÄn markÀgare till enskilda och myndigheter, varnar LagrÄdet.
Per Bolund noterar att LagrÄdet pekar pÄ att strandskyddsreglerna redan innan S, MP och C kom med sitt förslag var svÄrtillgÀngliga.
ââNu har vi chansen att göra reglerna tydligare, för vĂ„r del Ă€r det ocksĂ„ viktigt att det finns en helhet i det hĂ€r, sĂ€ger Bolund.