Landets fyra kammarrÀtter har gjort olika bedömningar i tio Är och nu kan frÄgan komma att avgöras av Högsta förvaltningsdomstolen (HFD), rapporterar Sveriges Radio Ekot.
En dom frĂ„n KammarrĂ€tten i Sundsvall frĂ„n i juni har överklagats till HFD efter att rĂ€tten nekat en kvinna med utmattningssyndrom sjukpenning, med motiveringen att det saknades âverifierade undersökningsfynd eller observationerâ.
ââDet Ă€r oerhört viktigt att HFD tar upp frĂ„gan för prövning just pĂ„ grund av att det krĂ€vs nĂ€rmare vĂ€gledning gĂ€llande vart man lĂ€gger bedömningsribban i den hĂ€r typen av frĂ„gor, sĂ€ger det juridiska ombudet Jimmy Laine, till radion.
Han fÄr medhÄll av Ruth Mannelqvist, professor i rÀttsvetenskap vid UmeÄ universitet.
ââDet Ă€r svĂ„rt för enskilda att förstĂ„ vad det Ă€r som krĂ€vs att man ska visa för att ha rĂ€tt till ersĂ€ttning, sĂ€ger hon till Ekot.
Ăven FörsĂ€kringskassan vill att HFD reder ut frĂ„gan, men domstolen kan i nulĂ€get inte sĂ€ga nĂ€r ett beslut om prövningstillstĂ„nd fattas.