Jurister vill se tydligare sjukpenningskrav

MÄste ett lÀkarintyg innehÄlla resultat frÄn till exempel blodprov eller en notering om att patienten ser sjuk ut, för att denne ska beviljas sjukpenning?

Landets olika kammarrÀtter har i tio Är gjort olika bedömningar för vad som krÀvs för att fÄ sjukpenning. Jurister vill nu att frÄgan prövas i Högsta förvaltningsdomstolen. Arkivbild.

Landets olika kammarrÀtter har i tio Är gjort olika bedömningar för vad som krÀvs för att fÄ sjukpenning. Jurister vill nu att frÄgan prövas i Högsta förvaltningsdomstolen. Arkivbild.

Foto: Isabell Höjman/TT

SjukersÀttning2021-10-12 05:01

Landets fyra kammarrÀtter har gjort olika bedömningar i tio Är och nu kan frÄgan komma att avgöras av Högsta förvaltningsdomstolen (HFD), rapporterar Sveriges Radio Ekot.

En dom frĂ„n KammarrĂ€tten i Sundsvall frĂ„n i juni har överklagats till HFD efter att rĂ€tten nekat en kvinna med utmattningssyndrom sjukpenning, med motiveringen att det saknades “verifierade undersökningsfynd eller observationer”.

– Det Ă€r oerhört viktigt att HFD tar upp frĂ„gan för prövning just pĂ„ grund av att det krĂ€vs nĂ€rmare vĂ€gledning gĂ€llande vart man lĂ€gger bedömningsribban i den hĂ€r typen av frĂ„gor, sĂ€ger det juridiska ombudet Jimmy Laine, till radion.

Han fÄr medhÄll av Ruth Mannelqvist, professor i rÀttsvetenskap vid UmeÄ universitet.

– Det Ă€r svĂ„rt för enskilda att förstĂ„ vad det Ă€r som krĂ€vs att man ska visa för att ha rĂ€tt till ersĂ€ttning, sĂ€ger hon till Ekot.

Även FörsĂ€kringskassan vill att HFD reder ut frĂ„gan, men domstolen kan i nulĂ€get inte sĂ€ga nĂ€r ett beslut om prövningstillstĂ„nd fattas.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!