Ett överskott på totalt 24,3 miljoner för Kinda förra året. Men också ett svidande minus på 13,6 miljoner kronor för socialnämnden.
Som salt i såren riktade kommunrevisonen kritik mot både kommunstyrelsen och socialnämnden för bristande styrning, ledning, uppföljning och kontroll.
Socialnämnden fick dessutom en anmärkning, vilket är allvarlig kritik.
Kommunfullmäktige ansåg att anmärkningen var motiverad och godkände resultat, årsredovisning och revisionsrapport för 2016.
Samt beviljade nämnder och styrelser ansvarsfrihet.
Oppostionsrådet Lars Karlsson (L) berömde revisorernas arbete.
– Även om det gör lite ont den här gången.
Björn Hoflund (M) var inne på samma linje.
– Revisorernas kritik är befogad.
Det tyckte även Pierre Ländell (LPo).
– Överlag har nämnderna gjort ett ganska bra jobb och kritiken mot socialnämnden är befogad.
Christina Nilsson (SD) såg revisionen som viktig, men kände sig ändå illa till mods som ledamot i socialnämnden.
Hon pekade på att nämnden går back "så gott som varje år" (se grafik) och ansåg att den var underbudgeterad.
– Vi har följt ekonomin noggrant, men haft svårt att få ut rättvisande statistik. När vi fick anmärkningen kände jag att vi gjort allt vi kunnat. För det får jag alltså en anmärkning. Vad borde vi ha gjort?
Nilsson ansåg att nämnden borde prioriteras mer.
– Annars är det risk för ytterligare underskott och nya anmärkningar. Törs man verkligen sitta i socialnämnden då?