Strömförsörjningen till Kisa är ovanligt sårbar eftersom det bara finns en kraftledning. Den kommer från Åtvidaberg, med en avstickare till Rimforsa.
Eon har därför länge velat ha en ny 130 kV-ledning till Vimmerby för att kunna koppla ihop den med elnätet där. Redan 2008 presenterade Eon sina planer på ledningen som då beräknades vara klar 2012. Men först 2014 fick bolaget Energimarknadsinspektionens tillstånd till en luftledning.
Tillståndet överklagades av såväl markägare som Kinda och Vimmerby kommuner som ansåg att en luftledning gör alltför stora ingrepp i skog och mark. Nu är det mark- och miljödomstolen som ska avgöra frågan och Eon har överlämnat sina argument dit.
Bolaget vidhåller att det skulle bli mycket dyrare att gräva ner kabeln, cirka 300 miljoner kronor jämfört med 70 för en luftledning.
Eon anser också att en luftburen ledning är säkrare än en nedgrävd. Bolaget påpekar här att man måste skilja mellan en regionledning på 130 kV och det lokala nätet, som ju allt oftare grävs ner. En luftburen regionledning trädsäkras med en bred gata och är relativt enkel att laga vid avbrott. En nedgrävd 130 kV-ledning måste grävas ner djupare och är komplicerad och tidsödande att reparera, enligt bolaget.
Att blanda luftburet med nedgrävt avfärdar Eon med att det är dyrt och ger stora osäkerheter. Att placera ut mobila kraftverk som kan användas vid avbrott är inte heller ett realistiskt alternativ, menar Eon.
Bolaget anser att det behövs en fördelningsstation i Horn för att säkra det lokala elnätet där. Därför avvisar bolaget förslaget att lägga kraftledningen längs rv 23/34. I så fall skulle man behöva dra en kraftledning från riksvägen till Horn och en likadan tillbaka, anser man.
Markägare och kommuner har nu till den 12 februari på sig att komma in med sina synpunkter till domstolen.