Björn Hoflund, tidigare M-politiker och socialnämndens ordförande i Kinda kommun, beviljades 2008 ett företagsstöd till en uthyrningsstuga för fisketurister vid Kärra gård.
En oanmäld granskning i vintras visade att han använde stugan för egen del. Länsstyrelsen Östergötland beslutade att han skulle betala tillbaka hela stödet. Beslutet överklagades av Hoflund till Jordbruksverket som nu konstaterar att han "i stor utsträckning har använt investeringen för privat bruk".
"Tillfällig lösning"I sitt överklagande pekade Hoflund på att användningen var en tillfällig lösning när stugan inte var bokad. Vilket var fallet periodvis under 2009, 2010 och 2011.
Förmånsvärde för det privata boendet redovisades till Skatteverket, men Jordbruksverket anser att siffrorna visar att han använt stugan mer för sitt privata boende än för uthyrning till turister. Det "tyder på att det inte kan ses som en tillfällig lösning".
Faktum kvarstårJordbruksverket medger att en vikande marknad inte går att förutse. Men det "innebär ändå inte att stödmottagaren i det fallet kan använda stugan för privat bruk, särskilt inte i den omfattning som visats". Att Hoflund betalat "hyra" ändrar inte faktum att han är ägare och har använt stugan själv.
Den privata användningen strider därmed mot Jordbruksverkets föreskrifter kring företagsstöd. Övertrampet är så pass allvarligt att länsstyrelsen ska kräva tillbaka det som har betalats ut (321 000 kronor) plus ränta.
Vill avvecklaJordbruksverket skriver också i sitt beslut att privat boende varken stämmer överens med affärsplanen för Hoflunds turistföretag eller de uppsatta målen för Landsbygdsprogrammet för Sverige 2007-2013.
Björn Hoflund ansökte i augusti om ändrad användning av sin uthyrningsstuga. Motivet var att han skulle avveckla sitt turistföretag i höst och sälja stugan. Han var då villig att betala tillbaka en "rimlig del av erhållet investeringsstöd".
Enligt Jordbruksverket innebär det att investeringen " i stor omfattning har använts för annat ändamål under flera år" samt att "verksamheten kommer att upphöra vilket strider mot bestämmelsen om varaktighet för investeringsrelaterade insatser".