Först upp i talarstolen var Sigvard Olsson (s). Han var märkbart trött på att se hur barn- och utbildningsnämndens budget spricker år efter år. Självkritiskt frågade han sig själv och fullmäktiges ledamöter om tilldelningen av pengar till nämnden har varit för snäv.
Utan att svara på frågan drog han en lans för skolan och dess framtid.
-- Ska vi vara en attraktiv inflyttningsort är en bra skola det bästa vi har att konkurrera med.
Sigvard Olsson lämnade ett särskilt yttrande där han krävde att barn- och utbildningsnämnden får "erforderliga medel" för 2004 och 2005.
Han fick oväntad draghjälp från Carl-Jan Kälevall (m) som ansåg att kommunen måste ge ekonomiska förutsättningar för att utbildning, vård och omsorg klaras av inom lagens råmärken.
Carl-Jan Kälevall var också kritisk mot att budgeten för 2004 ska beräknas på en generell uppräkning av kostnaderna med tre procent.
-- Det är en uppräkning som ska göras på 2003 års budget som vi redan i dag vet att socialnämnden och Bun (barn- och utbildningsnämnden inte klarar att hålla.
-- Det betyder att vi inte hinner längre än till nyårsdagen förrän de här två tunga nämnderna brottas med underskottsproblem.
Även Lars Wilzén (mp) var undrande och gjorde sig till tolk även för vänsterpartiet.
-- Vi tror inte att en uppräkning på tre procent är trovärdig och tänker rösta nej.
Fullmäktige beslutade ändå att godkänna förutsättningarna och tidplanen för budgetarbetet. Sigvard Olsson och Carl-Jan Kälevall avstod från att rösta med hänvisning till sina yttranden. Även ledamoten och socialnämndens ordförande David Wenhov (fp) avstod i protest på mot tågordningen i budgetprocessen. Ledamöterna Björn Morell och Thomas Zandén (v) samt Karin Sköld och Lars Wilzén (mp) reserverade sig mot beslutet.