Det var den 14 januari i år som inbrottet skedde. När villaägaren kom hem stod såväl entrédörren som altandörren öppna och sovrumsfönstret var uppbrutet. Villaägaren kunde konstatera att han blivit av med smycken, en klocka, en kamera och sex paket cigaretter av märket West.
Innan inbrottet upptäcktes hade grannar larmat polisen om att en misstänkt bil hade stått parkerad i området. Bilen stoppades strax efteråt i närheten av Bilprovningen och polisen fotograferade av 22-åringarnas skosulor. Hemma hos männen hittades senare cigarettpaket av märket West.
Köpa skorOmständigheterna ledde till att 22-åringarna åtalades för grov stöld. Men under rättegången nekade männen till brott och berättade att de hade besökt Kisa för att köpa vinterskor.
Enligt tingsrätten finns det ingen teknisk bevisning som visar att männen var på brottsplatsen. Statens kriminaltekniska laboratorium kunde endast visa att resultaten "i någon mån" talade för att en av 22-åringarna hade avsatt ett skoavtryck i villan.
Domstolen noterar också att polisen hittade en kofot och en skruvmejsel i den bil som männen stoppades i. Men dessa verktyg kunde inte bindas till inbrottet.
Att polisen hittade cigaretter av samma märke som de som stals i villan utgör inte heller ett tillräckligt starkt bevis, enligt rätten. Det är inte bevisat att det rör sig om samma paket.
Olovlig körningTingsrätten skriver följande i domen: "Det finns i målet flera omständigheter som är besvärande för NN och NN och de har heller inte gjort något särskilt gott intryck vid huvudförhandlingen där de har lämnat uppgifter som framstår som mindre trovärdiga.
Trots denna uppfattning anser inte domstolen att åklagaren lyckats styrka att det var 22-åringen som förövade inbrottet och därför ogillades åtalet.
Det enda en av 22-åringarna döms för är olovlig körning. Straffet blev 30 dagsböter.
Fredrik Quist