Kafémiljöer är oftast värma och välsmakliga. På det LSS-drivna Café Bergdala var det även salt i kaffet på tisdagen.
Representanter från Kindas oppositionspartier var där. Liksom företrädare för PRO och FUB (organisation för att barn, ungdomar och vuxna med utvecklingsstörning). Och inte minst gode män som företräder sina huvudmän - familjemedlemmar eller nära anhöriga med funktionsnedsättning.
Alla var överens om S/M/KD-majoriteten har misskött önskemålet från det LSS-drivna Café Bergdala att även driva det nedläggningshotade kaféet vid Kindagård.
Kritiken riktade i huvudsak in sig på oviljan från ansvariga politiker att ens diskutera frågan. Trots flera inbjudningar till samtal och en kopp kaffe på plats.
– Inga möten, ingen dialog. Ingen vilja att lyssna. Det är upprörande, sa Erik Björklund, en av flera gode män.
Han fick medhåll av Anders Ljung (C):
– Det har varit en fruktansvärd hantering och visar bara på prestige från ledningens sida.
Vård- och omsorgsnämnden har i en intern utredning slagit fast att behovet av fler LSS-drivna kaféer i Kinda är lika med noll.
Helen Larsson, FUB, hävdade motsatsen.
– Det finns absolut behov av fler platser de närmaste åren.
Musikant Matte Liegnell inledde samlingen med en sorgesam låt på dragspel. Han passade även på att ge sin syn på saken.
– Människor med funktionsnedsättning är en sårbar grupp som behöver vårt engagemang och vår hjälp. Här visar vi respekt och att man bryr sig och där tror jag Kindaborna är speciella.
När vi låter kommunalrådet Hans Måhagen (S) ta del av kritiken säger han:
– Vi har gjort en utredning som visar att det inte finns något behov av fler LSS-kaféer.
Hur opartisk var den med tanke på att den gjordes inom vård- och omsorgsförvaltningen?– Vi måste självklart lita på våra tjänstemän att de gör en seriös bedömning.
Varför har ni tackat nej till möten med gode män?– Jag har träffat Erik Björklund och framfört våra synpunkter. Vi har ingen skyldighet att driva Kindagårds matsal och kafé eftersom Kindagård är ett vanligt boende. Det finns heller inga pengar i budget för det.
Oppositionsledare Lars Karlsson (L) hävdar att en LSS-lösning skulle bli kostnadsneutral.– Det stämmer inte. Vi skulle vara tvungna att anställa ytterligare en person.
Hur kunde frågan om Kindagård skötts på annat sätt?– Om vi hade kunnat förutse att det skulle bli sådana här reaktioner skulle vi ha stängt kafé och matsal direkt.