Det var hösten 2011 som Eon avslöjade sina planer på en vindkraftpark i trakterna kring Horn och Hycklinge. Sedan dess har frågan gått den lagstadgade vägen via samråd, ytterligare information, revidering av planerna och till slut en tillståndsansökan från Eon till länsstyrelsen.
I måndags skulle kommunstyrelsen (ks) ta ställning till länsstyrelsens fråga "huruvida kommunen tillstyrker uppförandet av vindkraftsanläggningen eller ej".
Som Corren berättat valde ks att låta kommunfullmäktige ta beslut om att nyttja det kommunala vetot (se faktaruta) eller inte.
Klart är att den styrande alliansen (M, C, MP och KD) är oenig. Både mellan och inom partierna. Splittrad är också oppositionen, vilket framgår av Correns rundringning.
"Mot systemet"Samtliga partier säger sig vara för vindkraft.
Men...
– Däremot är vi mot systemet i Sverige att ett stort bolag bara kan gå in och ta ut vinster utan att ge nåt tillbaka till bygden, säger Pontus Wessman (MP). Vi vill ha samma system för vindkraft som vid utbyggnad av vattenkraft och gruvbrytning.
Allianskollegan Göran Lindgren (M) anser att jämförelsen med gruvor är överdriven:
– Det är inte alls samma ingrepp i naturen med vindkraft som kanske plockas efter ett antal år och sen syns ingenting. Det som ställer till det här är kravet på bygdepeng. Men nu är lagen sådan att det betraktas som muta om det betalas ut och det kan vi inte ändra på.
Vill se lagändringPartikamraten Malin Svensson har en annan uppfattning. Hon kan mycket väl tänka sig att M ställer sig bakom ett kommunalt veto för att på sikt få till en lagändring när det gäller stora bolags möjligheter att slå mynt av landsbygdens resurser utan att behöva betala.
Anders Ljung (C) tänker tvärt om:
– Kommunalt veto är ett starkt redskap som man måste vara försiktig med. Och det vore svårt att backa nu från den vindkraftsplan som vi har beslutat om.
Lena Käcker Johansson (KD) är inne på samma linje:
– Vi är i grunden väldigt positiva till vindkraft. Så länge det håller sig inom kommunens vindkraftsplan är det svårt att säga nej.
Osäkra rösterÄven inom oppositionen råder delade meningar.
Både Lars Karlsson (FP) och Christian Olsson (SD) tänker rösta för ett nyttjande av vetorätten och vill hellre se mindre etableringar.
Roger Nyman (V) säger att partiet är för vindkraft, men han vet i dagsläget inte hur ledamöterna ska rösta den 25 november.
Det vet inte heller Roger Rydström (S):
– Det finns nog olika infallsvinklar. Personligen har jag juridiska tvivel till att sätta ett veto mot en privat markägare (Riddarhuset) som vill ha vindkraft på sin mark.
torbjorn.lindqvist@corren.se