Småbarnfamiljer i Kinda erbjuds vårdnadsbidrag

Först ut i talarstolen var Solveig Danielsson (kd) som ställde sig bakom förslaget att införa vårdnadsbidrag. Hon hänvisade till människors valfrihet och till forskningsrapporter som visar att föräldrars tid med sina barn minskar.

Hon fick mothugg av Torbjörn Mellgren (s). Han pekade på att bidraget ökar kostnaderna med ytterligare en halv miljon kronor för en redan hårt ansträngd barn- och utbildningsnämnd.

- Om det finns pengar är det bättre att satsa på ett nattdagis.

Även partikamraterna Conny Karlsson och Sigvard Olsson var motståndare till vårdnadsbidraget med tanke på det ekonomiska läget.

Anna Olsson Blom (s) såg bidraget som en kvinnofälla, ett privilegium för höginkomsttagare och ett hinder för ökad jämställdhet. Hon fick delvis medhåll av Pontus Wessman (mp) som ansåg att jämställdheten gick för långsamt. Men han kritiserade också socialdemokraterna för att ensidigt gynna kommunal barnomsorg.

- Det är ingen valfrihet.

Sigvard Olsson kontrade med att 3 000 kronor är ett för litet ekonomiskt utrymme för valfrihet.

Göran Samuelsson (m) försvarade vårdnadsbidraget.

- Vi har fött upp ett par grabbar där hemma och jag tror inte det är farligt om föräldrarna får några extra minuter med barnen. Det är ju när barnen är små som vi ska prägla dem som vi vill ha dem.

Marie Egerborn (s) fick sista ordet och hon uppmanade fullmäktige att lyssna på folkviljan i Kinda.

- Det är nära dubbelt så många som vill ha nattis före vårdnadsbidrag.

Efter tjugo inlägg gick frågan till votering där förslaget om vårdnadsbidrag vann med 18-15. Mp avstod från att rösta medan s och v reserverade sig mot beslutet.