Kisarånare överklagar tingsrättens dom

Genom sin offentliga försvare Nils Uggla begär 38-åringen att hovrätten ändrar tingsrättens dom på flera punkter:

* Ogilla åtalet avseende medhjälp till rån mot Östgöta enskilda bank i Kisa den 28 maj 2007

* Ogilla åtalet avseende grovt rån mot Handelsbanken i Torsås den 22 januari 2009

* Befria 38-åringen från skadeståndsskyldighet

* Låta mannen få tillbaka sin bil som polisen tog i beslag

Den 38-årige mannen nekar till att han haft någon vetskap om att andra planerade att genomföra rån i Kisa eller Torsås.

När det gäller Kisarånet har, enligt advokat Nils Uggla "inget vittne sett NN och än mindre pekat ut honom. Tvärtom har vittnen sagt att föraren av flyktbilen hade en luva med samma färg som rånaren. Denne hade en grå luva och den luva som fanns i bilen och som hade NN:s DNA var mörk (svart eller mörkblå)".

Beträffande rånet i Torsås pekar försvaren på att det skulle ha avslutats cirka kl 11. En kvart senare befann sig 38-åringen fem mil bort hos ett bekant par.

Om han var rånaren skulle han ha hunnit gömma rånbytet och därefter köra fem mil till sina vänners bostad.

"Självklart är detta en omöjlighet och visar tillsammans med andra omständigheter att NN ej är rånaren", skriver Nils Uggla i sitt överklagande.

Enligt tingsrättens var det en 53-årig man från Flen som utförde själva rånet i Kisa. Han dömdes till ett års fängelse och har inte överklagat domen.

Det har heller inte kammaråklagare Gunilla Öhlin.

- Jag accepterar den bedömning som tingsrätten har gjort.

Ett års fängelse låter som ett kort straff med tanke på att han med vapen i hand rånade banken på drygt 200 000 kronor?

- Det kan man tycka, men det är praxis om man jämför med liknande rån. Man tittar mycket på agerandet och i det här fallet kunde jag inte bevisa att vapnet var laddat.