26-åringen kan ha inspirerats av Luleåmord

Den 2 mars förra året beställde 26-åringen en 32 centimeter lång slaktmask av märket Blitz und Kerner. Han beställde också patroner med röd färgmarkering. Markeringen används för att visa att laddningen är extremt stark och att patronerna endast ska användas för de största djuren - eller som den tyska tillverkaren skriver: "Extrem starke ladung für schwerste Tiere".

26-åringen skickade sin beställning via nätet till ett litet familjeföretag i södra Sverige. Tre dagar senare fick han varorna levererade till Posten på Kungsgatan. 26-åringen legitimerade sig med körkort och betalade 1 509 kronor för att få ut paketet.

Så långt hade inte 26-åringen gjort sig skyldig till något brott. Det krävs nämligen inget tillstånd för att inneha en slaktmask - trots att redskapet i orätta händer är livsfarligt. Enligt ett utlåtande från Statens kriminaltekniska laboratorium är slaktmasken undantagen vapenlagens bestämmelser om tillståndspliktiga skjutvapen.

Under rättegången har inte 26-åringen lämnat någon förklaring till att han skaffade slaktmasken. Kammaråklagare Marianne Staaf konstaterade i sin sakframställan att ett mordfall i Luleå var flitigt uppmärksammat i media under våren 2010. En 37-årig man ställdes då inför rätta för att ha mördat sin före detta sambo genom att skjuta henne i nacken med en slaktmask. 37-åringen dömdes senare till fängelse i tolv år. En hypotes är att 26-åringen kan ha läst om mordfallet.

- Det här fallet var uppmärksammat i media strax innan 26-åringen beställde slaktmasken. Jag kan inte bevisa att han har sett det. Men han kan ha blivit inspirerad, säger åklagaren.

Det finns även andra exempel i Sverige på att slaktmask har använts som mordvapen. I maj 2009 dömdes en 44-årig man till livstids fängelse för att mördat en sovande man genom att skjuta denne med slaktmask i huvudet. Händelsen inträffade utanför Mellerud. Det finns även ett fall från 1998 när en 39-årig man mördades med slaktmask i trakten av Tranås.

Sverige anses i internationellt perspektiv ha en sträng vapenlagstiftning. Men riksdagen verkar inte ha räknat med att slaktmasker kan användas i brottsliga sammanhang. Andreas Norlén, moderat riksdagsledamot från Motala som tidigare suttit i justitieutskottet, är tveksam till att reglera innehav av slaktmask:

- Man ska göra allt som är möjligt för att förebygga grova brott. Under de senaste åren har det begåtts tre mord med slaktmask i Sverige. Det finns tydligen ett problem, säger riksdagsmannen som dock fortsätter:

- Men jag utgår från att det finns tusentals slaktmasker på gårdar och slakterier. En bonde som behöver nödslakta ett kreatur får använda slaktmask.

Enligt Andreas Norlén skulle det medföra betydande administrativa kostnader att införa ytterligare en reglering i vapenlagen.

- Dessutom skulle man göra livet väsentligt krångligare för de tusentals människor som har ett legitimt skäl att inneha slaktmask. Min preliminära ståndpunkt är att det inte vore proportionerligt att reglera innehav av slaktmasker.

Inför den sista rättegångsdagen i dag har 26-åringen överförts från den rättspsykiatriska regionkliniken i Vadstena till häktet i Norrköping. Han anses inte längre vara i samma behov av psykiatrisk vård.