Den 7 september förra året körde tonårspojken moped i Johannelunds centrum när han fick syn på två ungdomar som ropade på honom. Mopedisten kände igen en av de två som en 16-åring – detta eftersom han några dagar tidigare hade köpt en väst av 16-åringen.
Situationen eskalerade snabbt när det visade sig att de bägge ungdomarna försökte tvinga till sig mopeden. De började slå på tonårspojken och dra i hans hjälm. Mopedisten föll till marken och fick mopeden över sig. I denna situation började de bägge rånarna att sparka på offret.
När vittnen uppmärksammade vad som skedde valde de bägge rånarna att ta till flykten – utan att få med sig mopeden.
Brottsoffret kunde peka ut 16-åringen som en av de inblandade i brottet och denne åtalades senare för försök till rån. Han förnekade dock att han skulle ha något med det inträffade att göra och förnekade även att han tidigare skulle ha sålt en väst till den drabbade tonåringen.
Linköpings tingsrätt konstaterar i domen att det saknas teknisk bevisning. Domstolen anser dock att brottsoffrets berättelse var "lång, klar och detaljrik" och anser att det är bevisat att 16-åringen var en av de två gärningsmännen.
Rätten skriver att det var fråga om ett utdraget förlopp som innebar ett allvarligt angrepp på tonårspojken. En vuxen person hade dömts till fängelse i två år, skriver rätten. 16-åringen döms dock till ungdomsvård och ungdomstjänst i 100 timmar. Han ska även betala 11 300 kronor i skadestånd.