Enligt länsstyrelsen rådde det misär i huset där en del av hundarna förvarades i små burar.
Det var i augusti 2024 som Corren kunde berätta att länsstyrelsen beslutat att omedelbart omhänderta 125 hundar som fötts upp av ett par som bedrev kennelverksamhet i Linköpings kommun.
– Vi såg en situation där ett stort antal djur hölls i väldigt dåliga förhållanden. Det var ohygieniska förhållanden och hundar hölls i små burar. Vi har gjort bedömningen att djuren har varit utsatta för ett stort lidande, berättade Kristoffer Hellberg vid länsstyrelsen.
En månad senare kom länsstyrelsen fram till att nästan hälften av de 125 hundarna behövde avlivas. 30 av hundarna påträffades i så pass dåligt skick att veterinär snabbt kunde konstatera att det behövde avlivas och ytterligare tre hundar avled på djurhem efter att de blivit omhändertagna.
Vidare ansågs 26 hundar vara så pass mentalt eller fysiskt påverkade att avlivning av djurskyddsskäl ansågs nödvändigt. Men beslutet överklagades till förvaltningsrätten av kennelägaren.
Ärendet överklagades även vidare till kammarrätten och under tiden ärendet pågick bodde hundarna på ett hundstall, rapporterar Svt.
Men månaderna gick och hundarna var fortfarande vid liv.
I maj, nio månader efter att hundarna omhändertagits, beslutade kammarrätten att upphäva förvaltningsrättens beslut då ny information tillkommit vid överklagan i form av foton och expertutlåtanden.
Och under onsdagskvällen rapporterade Svt att kammarrätten nu upphävt länsstyrelsens beslut om avlivning av de 26 hundarna. Enligt Svt genomförde länsstyrelsen veterinärbesiktningar och fattade senare beslut baserat på hundarnas aktuella skick. Dessa besiktningar visade alltså att 17 av de 26 hundarna var i så god form att de nu kan få nya hem.
17 av de 26 hundarna som tidigare omfattats av beslutet att avlivas kommer nu få nya hem.
Sex av hundarna avled under året (innan den nya besiktningen) och tre hundar har återigen fått ett avlivningsbeslut.
– Vi bedömer att vi hanterat det här enligt den lagstiftning som gäller och har stöd av det från förvaltningsrätten. Sen är det problematiskt att processen dragit ut på tiden, framförallt för hundarnas skull. Men vi ser inte behov av att ändra våra rutiner, säger Kristoffer Hellberg till Svt.