I början av augusti skrev vi om bostadsrÀttsföreningen ByggmÀstaren 13, dÀr medlemmar utan vetskap köpt lÀgenheter som saknat giltigt bygglov. I november i fjol polisanmÀlde bostadsrÀttsföreningen tre av dess tidigare styrelseledamöter gÀllande misstankar om ekonomisk brottslighet. Man skriver bland annat att ledamöterna i nÄgot fall har kÀnt till att bostÀder i det gamla Hotell du Nord fortfarande betraktades som hotellrum av Linköpings kommun, men underlÄtit att berÀtta det för föreningens medlemmar och efterföljande styrelse. Och i polisanmÀlan framkommer ytterligare misstankar mot de tre tidigare styrelseledamöterna, som satt i styrelsen frÄn bostadsrÀttsföreningens bildande 2013 till och med mitten av 2017.
LĂS MER: SĂ„lde hotellrum som lĂ€genheter
LĂS MER: Styrelseordförande: "Det Ă€r en soppa"
LĂS MER: Han krĂ€vs pĂ„ 1,25 miljoner kronor
I den ekonomiska planen som lÄg till grund för bostadsrÀttsföreningen konstaterades att det skulle krÀvas renoveringar för 2,1 miljoner kronor i de tre fastigheterna. I planen framgick att det var sÀljaren som skulle bekosta dessa ÄtgÀrder, och att det sedan saknades underhÄllsbehov i föreningen de kommande tio Ären. SÀljaren, som enligt den ekonomiska planen var VKR Fastighets AB, företrÀddes enligt polisanmÀlan vid den hÀr tidpunkten av tvÄ av styrelsens ledamöter, Susanne och Anders Andersson. De tvÄ, samt Fredrik Löthman som tog fram den ekonomiska planen, signerade dokumentet sommaren 2013. Enligt bostadsrÀttsföreningens uppgifter var Fredrik Löthman ordförande i bostadsrÀttsföreningen i flera Är, och Susanne Andersson föreningens kassör.
Trots att de sjÀlva signerat den ekonomiska planen, dÀr det konstaterades att bostadsrÀttsföreningen saknade underhÄllsbehov, ska de tre ha lÄtit bostadsrÀttsföreningen stÄ för stora renoveringskostnader i kÀllare och tvÀttstuga. Sammanlagt uppgÄr föreningens fakturor enligt polisanmÀlan till omkring 2,7 miljoner kronor mellan 2014 och 2016.
â Det Ă€r fasligt mycket pengar för det jobb som gjorts. I tvĂ€ttstugan finns inga fuktspĂ€rrar, man har bara reglat upp plankor och satt gipsskivor, det suger vatten som aldrig förr. De tidigare styrelseledamöterna har dessutom skrivit under den ekonomiska planen som konstaterar att det, efter viss renovering som sĂ€ljaren ska stĂ„ för, saknas renoveringsbehov de kommande Ă„ren, sĂ€ger Michael Malmgren, bostadsrĂ€ttsföreningens nuvarande ordförande.
I flera av fakturorna stÄr det att specifikation för arbetet finns bifogat, men nÄgra sÄdana bilagor eller specifikationer finns inte, menar bostadsrÀttsföreningens advokat Per à berg. Han misstÀnker att de tidigare styrelseledamöterna har lÄtit föreningen betala för pÄstÄdda renoveringar.
â Det saknas i princip all dokumentation som borde finnas vid entreprenader för miljonbelopp. Trots att föreningen fakturerats för flera tusen timmars oklart arbete Ă€r tvĂ€ttstugorna inte godkĂ€nda som vĂ„trum i dag och det finns heller inget underlag som visar vilket arbete som bestĂ€llts, gjorts och betalats för. Sitter man i styrelsen ska man tillvarata hela föreningens intresse, men det kan man inte se att de hĂ€r personerna har gjort.
I fjol tog bostadsrÀttsföreningen hjÀlp av byggkonsulten Urban Frendeson. I september 2018 lÀmnade han över en statusbesiktning av fastigheterna, dÀr han listade flera brister i byggarbetet i kÀllare och tvÀttstugor. Bland annat visar han strÄk av svartmögel i tvÀttstugan i gamla Hotell du Nord.
â Det ser helt okej ut pĂ„ ytan, man har mĂ„lat vitt och satt upp stora kakelplattor. Men det Ă€r flera saker som inte uppfyller Boverkets byggregler. Bland annat saknas vattenlĂ„s i golvbrunnarna, det Ă€r bara ett rör som gĂ„r rakt ut. Det finns ingen ventilation och det saknas spĂ€rrar för att det inte ska bli fuktskador. Skulle föreningen fĂ„ en vattenskada i dag skulle försĂ€kringsbolaget bara skratta, sĂ€ger Urban Frendeson.
Hur mycket skulle du uppskatta att arbetet har kostat?â Hade det gjorts pĂ„ rĂ€tt sĂ€tt hade det kostat mellan 800 och 1 000 kronor per kvadratmeter. Om du delar det pĂ„ de miljoner som arbetet kostat förstĂ„r du hur orimlig den summan Ă€r, sĂ€ger Urban Frendeson.
I samband med upprĂ€ttandet av den ekonomiska planen lĂ€t man Joakim Vrethem pĂ„ Fastighetsteknik Ăstgöta AB lĂ€mna ett byggtekniskt utlĂ„tande. Vi har försökt fĂ„ tillgĂ„ng till utlĂ„tandet för att fĂ„ insyn i vilka reparationer som VKR Fastighets AB skulle stĂ„ för, men Joakim Vrethem kan inte lĂ€mna ut det.
â Bolaget Ă€r inte lĂ€ngre aktivt och jag har inte tillgĂ„ng till de utlĂ„tanden som gjorts. Dessutom ligger det exklusivt hos uppdragsgivaren, som var VKR Fastighets AB.
Minns du om anmĂ€rkningarna gĂ€llde kĂ€llare och tvĂ€ttstuga?â Det Ă€r jĂ€ttelĂ€nge sen, jag kommer inte ihĂ„g punkter och detaljer ur den. Men jag kĂ€nner igen uppdraget, det var ganska unikt att de skulle ombilda ett hotell till bostadsrĂ€tter.
Vi har sökt de tre tidigare ledamöterna, men de har inte gÄtt att nÄ. Vi har dock pratat med Ingmar Grönvall, den jurist som haft kontakt med bostadsrÀttföreningens advokat Per à berg Ä de tre tidigare styrelseledamöternas vÀgnar.
I den ekonomiska planen stĂ„r det att VKR Fastighets AB ska stĂ„ för renoveringskostnader pĂ„ 2,1 miljoner kronor. Finns det underlag som styrker vilket arbete som bekostats av bolaget?â Jag har inget underlag för detta. Jag har i mitt uppdrag inte tillhandahĂ„llits de uppgifterna, sĂ€ger Ingmar Grönvall.
Det ska ha gjorts en besiktning av fastigheten 2013 av Fastighetsteknik Ăstgöta AB, gĂ„r det dokumentet att fĂ„ tillgĂ„ng till?â Det som du nĂ€mner hĂ€r Ă€r en vital handling som kan vara av intresse, men jag kĂ€nner inte till den handlingen.
I samma plan stĂ„r det att det saknas underhĂ„llsbehov under de kommande tio Ă„ren. ĂndĂ„ har dessa tre personer godkĂ€nt arbeten i föreningen för miljontals kronor nĂ€r de suttit i styrelsen. Hur gĂ„r det ihop?â Jag kan inte yttra mig om det eftersom jag inte har fĂ„tt uppgifter sĂ„ att jag har insyn i det. Jag kan bekrĂ€fta att jag sett en faktura pĂ„ 375 000 kronor, men de summorna som du nĂ€mner har jag inte hört talas om. Ăven jag har efterfrĂ„gat de hĂ€r uppgifterna, men sen har mitt uppdrag avslutats hösten 2018, dĂ„ min kontakt med Per Ă berg upphörde. Det underlag som av allt att döma bör finnas har jag inte blivit förtrogen med.
Den byggkonsult som bostadsrĂ€ttsföreningen tagit in i efterhand uppskattar att arbetet som utförts har kostat nĂ„gra hundratusen kronor, medan ledamöterna har godkĂ€nt arbete för drygt 2,5 miljoner kronor. Vad har man betalat för?â Att det har gjorts arbete i kĂ€llare och tvĂ€ttstugor Ă€r helt riktigt, men i vilken omfattning eller till vilket belopp Ă€r inte jag rĂ€tt person att frĂ„ga.
PolisanmÀlan, som gjordes i november 2018, hanteras nu av Ekobrottsmyndigheten i Linköping. Vi har sökt Äklagaren Susanne Hedberg Norén, men hon har inte gÄtt att nÄ. I början av augusti sade hon att Ekobrottsmyndigheten nyligen börjat titta pÄ Àrendet och att det rÄder förundersökningssekretess.
Under Ärens lopp, dÄ Anders Andersson, Susanne Andersson och Fredrik Löthman satt i styrelsen, satt Àven andra personer i styrelsen. Men enligt bostadsrÀttsföreningen var de ovetande om bÄde avsaknad av bygglov och de fakturabelopp som andra ledamöter godkÀnde. De har inte varit med och signerat den ekonomiska plan som lÄg till grund för föreningen och Àr inte föremÄl för polisanmÀlan.