På kvällen den 4 oktober förra året ringde det på dörren hos en familj som bor på landsbygden i Linköpings kommun. Det var en 37-årig man som berättade att han tidigare under dagen hade sett en vit skåpbil i närheten av tomten. 37-åringen ville varna för att personerna som färdades i skåpbilen kunde ha varit ute efter att stjäla.
Husägaren som samtalade med 37-åringen svarade att han skulle granska bilder från en övervakningskamera. 37-åringen filmades när han tittade in i kameran och, enligt polisen, tycktes "haja till".
När familjen började granska bilderna från övervakningskameran fick de inte alls syn på någon vit skåpbil. Däremot fick de syn på den 37-årige mannen och drog slutsatsen att han hade besökt tomten tidigare under dagen och att han var den verklige tjuven. På filmbilderna gick det att se en man som drog i väg med en kompressor, värd cirka 2 000 kronor. Det gick också att se vilken bil mannen använde.
Åklagaren valde att åtala 37-åringen för stöld. En kompressor som hittades hos 37-åringen togs i beslag
Mannen nekad till brott under rättegången i Linköpings tingsrätt och hävdade att det måste ha varit en annan person som filmades i samband med stölden.
Rätten avfärdar mannens förklaring som en "uppenbar efterhandskonstruktion" och dömer honom för stöld till villkorlig dom och 40 dagsböter på sammanlagt 8 800 kronor. Den beslagtagna kompressorn ska återlämnas till ägaren.