Nu ligger butikens överlevnad i förvaltningsrättens händer.
Corren skrev i februari i år att myndigheten påtalat flera brister i samband med inspektion. Bland annat ansåg de att det saknades rutiner för anmälan av olyckor, tillbud och rån, något som företaget nu tagit till sig av. Lars Önnegren har även utfört flera olika förbättrings- och säkerhetsåtgärder, både inne och utanför butiken, för att minska risken för rån. Men att installera ett fjärrstyrt lås är omöjligt anser han, trots hot om vite på 15 000 kronor.
– Arbetsmiljöverket borde ha med sig i bakhuvudet att arbetsmiljön påverkas av att behöva stå och titta på varje kund och tänka om det är en rånare eller inte innan man släpper in någon. Så går det inte att jobba, man blir galen av att stå och leta farligheter. Det är inte ett affärsbiträde som ska jobba så utan polisen.
Han poängterar också att det är emot diskrimineringslagen att vägra släppa in någon i butiken. Samtidigt berättar han att det finns en rädsla hos personalen att kanske bli instängd med en eventuellt drogpåverkad, våldsam person.
I samband med att paret Önnegren kompletterat sin överklagan har de också varit i kontakt med Stellan Johnsson på fackförbundet Handels i Linköping som i ett mejl uttrycker: "Att låsa in en rånare medför ju att riskerna för våldsanvändning vid rån ökar kraftigt".
Lars Önnegren håller fast vid sitt tidigare beslut om hans överklagan inte får bifall.
– Då betalar jag vite och driver butiken i ytterligare något år innan jag stänger, säger han.