Enligt Cocozza och Ramezani är den mark som kommunen äger värd 2–3 miljarder kronor som detaljplanelagda byggrätter. De föreslår nu i en motion att en ny instans inrättas för att bevaka kommunens ekonomiska intressen som markägare.
Motionärerna ger flera exempel på situationer när kommunen går miste om inkomster. Vid markanvisningar förekommer det till exempel enligt dem att mark säljs till halva värdet för att premiera arkitektonisk utformning. De menar att det mycket väl går att uppfylla kraven på god arkitektonisk gestaltning utan att sälja marken billigt.
Cocozza och Ramezani skriver också att markexploateringen i Vallastaden medförde en ekonomisk förlust, även om man inte räknar in kostnaderna för bomässan som hölls 2017. Ett så stort projekt borde ha resulterat i ett stort överskott, anser de.
De båda tycker att det är fel att en kommande park i Kallerstad planeras på den värdefullaste marken vid ån. Den borde i stället placeras vid Kallerstadsleden, anser de.
Andra exempel från motionärerna är att Ullevileden byggs utan att det gjorts en samhällsekonomisk analys. Vidare anser de att det är fel att Djurgården planeras från Lambohov. Att i stället bygga från staden och utåt skulle enligt dem innebära färre riskmoment och högre markvärden.
Cocozza och Ramezani anser också att det är fel av kommunen att, utan marknadsanalys, ställa krav på att det ska finnas lokaler i bottenvåningen på nybyggda hus.