Den 22 juni 2012 stoppades 24-åringen när han körde personbil på Brokindsleden. Han fick lämna ett blodprov som visade att han hade tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, i blodet. Denna syra är inte narkotika utan en nedbrytningsprodukt av den aktiva substansen i cannabis. I stämningsansökan som lämnades in till Linköpings tingsrätt stod det att det under färden hade funnits narkotika i mannens blod.
I oktober 2012 dömde Linköpings tingsrätt 24-åringen för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Straffet blev 50 dagsböter.
Närmare fem år efter domen upptäcktes det att 24-åringen dömts för en gärning som inte är straffbar. Mannen hade, som nämnts, THC-syra i blodet när han körde bil, men då detta inte klassas som narkotika kan han inte dömas för rattfylleri. Åklagaren ansökte om resning till förmån för 24-åringen och Göta hovrätt har nu i en dom friat mannen för rattfylleri. Däremot anses han fortfarande ha gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott eftersom förekomsten av THC-syra utgör ett bevis för att 24-åringen vid något tillfälle före provtagningen använt cannabis. Straffet sänks nu till 30 dagsböter.
Fallet med 24-åringen är långt i från unikt. Åklagarmyndigheten gjorde en genomgång som var klar hösten 2014. Den visade att det fanns åtminstone omkring 150 fall under åren 2008–2013 där lagföringen kunde antas vara felaktig. Fallen handlar om personer som dömts för rattfylleri trots att endast THC-syra påvisats i blodet. Rättsmedicinalverket har numera ändrat utformningen av sina utlåtanden för att göra det tydligt att vissa nedbrytningsprodukter inte är narkotikaklassade.