Detta kommer fram i en ansökan som inlämnades till Justitiekanslern (JK) i slutet av förra veckan. Mannen ansåg sig ha lidit mycket på grund av det felaktiga frihetsberövandet.
26-åringen satt frihetsberövad i 50 dagar misstänkt för brott mot lagen om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet. Åklagaren ansåg att mannen skulle ansluta sig till en jihadistisk grupp som skulle bekämpa al-Assadregimen i Syrien. Varken tingsrätten eller hovrätten gav stöd till åtalet och mannen friades från alla anklagelser.
Mannen, som är svensk medborgare, flög till Istanbul och Turkiets myndigheter skickade honom tillbaka till Sverige där han greps på flygplatsen.
Mannen erkände att han ville till Syrien och till det område som kontrollerades av den jihadistiska gruppen. Enligt honom var hans avsikt att hjälpa barnen i skolan att lära sig engelska. Han nekade att han hade för avsikt att begå terroristbrott och eftersom åtalet inte kunde bevisa det friades han.
Målet bevakades intensivt av massmedia eftersom det var första gången som någon åtalades sedan lagen ändrades. Tidigare kunde man inte bli åtalad för terroristbrott på grund av att man hade för avsikt att begå det.
Under den stora mediebevakningen ansågs mannen ha blivit utsatt för en "exceptionell stigmatisering" och ska också ha lidit publicitetsskada. Många icke grundlagsskyddade webbsidor avslöjade hans identitet. Mannen var tidigare folkbokförd i Mellansverige men nu är han skriven hos en annan person i Linköping.