Våldsamma händelser med hundar inblandade väcker mycket känslor hos hundägare och folk i allmänhet. Det märks inte minst på den enorma debatten på corren.se efter tidningens artiklar om polisens dödsskjutning av en amstafftik.
Somliga anser att en hund aldrig kan kallas farlig, eftersom dess beteende beror på människans bemötande och hur en ägare uppfostrat hunden.
Men Tomas Söderberg, hunddressör på Östra hundskolan i Linköping, menar att det inte går att komma ifrån att det finns hundar som kan ha dåliga anlag.
- Det finns en del hundar som mentalt föds farliga, med mycket kämparglöd och försvarslust i kombination med rädsla, säger han.
Tomas Söderberg har jobbat med så kallade problemhundar i 25 år och kan inte peka ut vissa hundraser som värre än andra. Vissa raser har dock mer kamplust i sig än andra, som till exempel pitbull och amstaff. När de går igång kan det få förödande konsekvenser, även om de inte är aggressiva.
- Visst finns det småhundsraser som biter, men inte på samma sätt. Men det har också med hundens storlek att göra. Jag skulle hellre bli anfallen av en chihuahua än en schäfer, säger Tomas Söderberg.
Hundar som är dominanta i sitt sätt kräver snävare ramar, men alla hundar kan behöva tränas för att hålla rovdjuret i dem i schack.
- En hund är inget gulledjur. De kan vara hur gosiga som helst, men ibland kommer djuret fram och när det börjar hända saker krävs kunskap.