Simhallsbygget i Linköping är en av de längsta följetongerna i Linköpingspolitiken. Våren 2012 beslutade kommunfullmäktige i full enighet att bygga en ny simhall vid Folkungavallen. Året därpå rev den då styrande Alliansen upp beslutet till förmån för ett bygge på Stångebro, vid Sportcenter (racketcenter) som då skulle rivas.
När S+MP+L kom till makten 2014 revs även det beslutet upp och den planerade simhallen flyttades återigen till Folkungavallen. Därefter har det varit flera turer där byggstarten skjutits upp. Det senaste budet är att kommunala Lejonfastigheter ska ta in anbud från slutet av februari, att spaden ska sättas i marken i sommar och att hallen ska stå klar 2022.
Men än verkar inte sista ordet vara sagt. I elfte timmen har Christer Mård, Mannersons vd Carl Fredrik Grönhagen, Botryggs ordförande Michael Cocozza och arkitekten Per Nilsson skrivit en debattartikel i Corren. Där föreslår de att simhallen placeras på fältet mellan Saab Arena och Stångån. Fördelarna med den placeringen är många, menar de. Bland annat är trafikfrågan lättare att lösa på Stångebro, parkering finns redan, marken är plattare och det finns möjlighet att bygga ett hotell i anslutning till simhallen. Artikelförfattarna hävdar att den ändrade lokaliseringen skulle sänka kostnaderna med 150 miljoner kronor.
Michael Cocozza är även kommunfullmäktigeledamot för Liberalerna, men han betonar att det inte är i den egenskapen han lanserar förslaget.
– Det här är inte något partipolitiskt. Vi tycker helt enkelt att det vore bäst för staden om man gör den här ändringen. Det är en vädjan till alla partier att tänka om. Jag hoppas att man ska titta på det här ordentligt och ta till sig våra argument, säger han.
Kommer inte simhallsbygget att bli kraftigt försenat om man river upp beslutet ännu en gång?
– Nej, det intressanta är att den planerade simhallen i stort sett ryms inom gällande detaljplan vid Saab Arena. Det krävs bara en liten justering av ritningarna eller att bygglovskontoret godkänner en mindre avvikelse. Det man behöver göra är att ta fram en markhandling och jag bedömer att det handlar om 1–2 månaders arbete. Sedan kan man ta in anbud för båda placeringarna och fatta beslutet efter det.
Simhallen skulle komma närmare Linköping Arena, som ägs av Botrygg. Har det betydelse för ert förslag?
– Jag äger fler fastigheter nära Folkungavallen än på Kallerstad. Jag kan dock skilja på mina privata intressen och vad som är det bästa för det allmänna intresset i Linköping. Dessutom är Linköping Arena ett samprojekt med LFC och City, där det ekonomiska överskottet varje år går till klubbarna, säger Michael Cocozza.
Muharrem Demirok (C) var ordförande i samhällsbyggnadsnämnden 2010–14. Sedan årsskiftet är han tillbaka på ordförandestolen, och han utesluter inte att beslutet om simhallens placering kan ändras ännu en gång.
– Jag är glad att fler engagerar sig och lyfter fram idéer. Vi jobbar väldigt intensivt med den här frågan och det är ingen hemlighet att vi tittar på flera platser. Vi vill ha upp alla fakta på bordet och det kommer att vara fakta som styr beslutet, inte prestige. Vi kommer snart att lämna någon typ av besked om hur det blir, säger Demirok.
Tidsplanen är en viktig del i beslutet, poängterar han.
– Jag tror att Linköpingsborna är mer less på det här än på regeringsbildningsprocessen. Vår ambition är att vi ska ha en ny simhall att gå till under den här mandatperioden. Det är prestige som gjort att simhallen är så pass försenad. Hade man följt beslutet från 2013 om att bygga vid Stångebro hade simhallen varit klar att inviga nu. Att det gått en hel mandatperiod utan att spaden kommit i backen är pinsamt och sorgligt.
Elias Aguirre (S), som var ordförande i samhällsbyggnadsnämnden fram till årsskiftet, tycker inte att debattartikelns förslag är en bra idé. Hans parti kommer att driva på hårt för att den nuvarande placeringen och tidsplanen ska gälla, säger han.
– De som lämnat det här förslaget hoppas att läget på Stångebro är ett kinderägg där man kan få allt man önskar sig. Risken är att det bara innehåller obehagliga överraskningar i form av fördyringar och förseningar. Börjar man titta på nya platser i det här läget kan projektet förskjutas flera år. Då kanske vi står där utan simhall, om den gamla blir uttjänt under tiden.
Lejonfastigheters projektchef Christian Dahlén har avböjt att kommentera förslaget.