Faktafel, ett för långt dokument med ickerelevanta texter om varför man ska ha en policy och hänvisningar till forskning utan källhänvisning. Kritiken mot den policy för medborgardialog som majoriteten röstade fram i kommunstyrelsen förra veckan var inte nådig. Kritiken kom från flera håll och Alliansen – M, C och KD – fick oväntat stöd från vänsterhåll under tisdagens kommunfullmäktige.
För långt
Vänsterpartisten Eva Lindberg sa direkt att; det här dokumentet skulle "avsevärt vinna på att bantas". Hon sa också att om ett dokument hänvisar till forskning så är det viktigt att berätta vilken forskning det gäller.
– Jag har jobbat inom forskarvärlden i 40 år, jag vill veta för att själv kunna läsa, sa hon.
Kommunalrådet Christian Gustavsson (M) är den som gått hårdast åt dokumentet och har med stöd från kommunalrådskollegan Paul Lindvall (M) haft liknande invändningar. Vid förra veckans kommunstyrelsemöte blev deras begäran om en återremiss av handlingen nedröstad. Vid tisdagens möte yrkade Gustavsson, tillsammans med övriga alliansen, på en minoritetsåterremiss av ärendet.
Kommunstyrelsens ordförande Kristina Edlund (S) var märkbart irriterad över det mottagande som policyn fått.
– Ni har varit med i arbetet så ni kunde sagt något för länge sedan, sa hon till Christian Gustavsson. Tillsammans med tjänstemän har jag försökt att hitta de faktafel du hänvisar till, men vi hittar dem inte, sa hon.
Ärendet kommer tillbaka
När röstningen var avklarad tyckte 35 ledamöter att policyn skulle antas och 35 att den skulle återremitteras. Eftersom det fanns en begäran om en minoritetsåterremiss – som krävde 27 röster – så blev det så. Policyn för medborgardialog kommer därmed att återkomma på dagordning.
Bakom kravet på återremiss ställde sig också Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna.
Fotnot: I kommunfullmäktige finns 79 ledamöter. Nio var frånvarande vid röstningstillfället.