Husdjur felbehandlades – veterinär får varning

En veterinär i Linköping får en varning av Ansvarsnämnden. Han har utsatt husdjur för lidande då han felbehandlat dem. Varningen kommer efter år av kritik och viteshot.

Veterinär Erik Ehnvall, som driver kliniken Er Veterinär i Linköping, tilldelas en varning av Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård.

Veterinär Erik Ehnvall, som driver kliniken Er Veterinär i Linköping, tilldelas en varning av Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård.

Foto: Pelle Johansson

Linköping2017-03-13 10:07

Veterinär Erik Ehnvall, som driver kliniken Er Veterinär i stadsdelen Johannelund i Linköping, tilldelas en varning av Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård.

”Djuren har orsakats lidande på grund av försumligheten, bland annat på grund av att Erik Ehnvall behandlat flera djur för länge istället för att remittera dem vidare” skriver Ansvarsnämnden.

Vi har haft kontakt med en djurägare som säger att behandlingen av hennes djur pågick många timmar och var svår för djuret. Veterinären har i sitt yttrande till Ansvarsnämnden uppgett att han rekommenderade avlivning. Djurägaren har en annan version:

– Han hade lovat smärtlindring men det gavs inte. Till sist återstod inget annat än avlivning, säger djurägaren.

Länsstyrelsen har sedan 2011 upprepade gånger gjort tillsyn på kliniken och riktat kritik. Vid ett besök 2014 fann inspektörerna odiskade mattallrikar blandat med operationsutrustning. I väntrummet fanns blod- och hårrester. Länsstyrelsen har granskat veterinärens journalföring. Vissa journaler har varit tomma, andra bristfälligt ifyllda. Inspektioner har avslöjat felaktig användning av läkemedel.

Vid en inspektion 2015 framkom att 14 av 24 kastrerade katter fått komplikationer efter ingreppen. I september 2015 hotade länsstyrelsen med vite (böter) mot veterinären. Efter viteshotet kom fler anmälningar från djurägare. I april 2016 valde länsstyrelsen att anmäla veterinären till Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård. ”Bristerna är av närmast systematisk karaktär, vilket tyder på bristande kunskap och förmåga hos veterinären” skriver länsstyrelsen i sin anmälan.

Anmälan gällde 33 husdjur som veterinären enligt länsstyrelsen felbehandlat.

Ansvarsnämnden avfärdar vissa av anmälningarna men väljer ändå den tyngre disciplinpåföljden varning.

Erik Ehnvall har i sitt yttrande till Ansvarsnämnden uppgett att han vidtagit flera åtgärder, bland annat en ombyggnad av kliniken som blev klar 2016. Ansvarsnämnden anser att det är positivt men skriver i sitt beslut: ”Den försumlighet han gjort sig skyldig till är dock av så allvarligt slag att han inte kan undgå en disciplinpåföljd i form av en varning”.

När vi kontaktar Erik Ehnvall säger han att han har varit sjuk en längre tid utan att förstå det, att sjukdomen bland annat gjorde honom glömsk och okoncentrerad men att han nu är opererad och frisk.

– Varningen som sådan är inte fel, det var ju så det var. Jag skäms för det som hänt. Men jag var sjuk, säger Erik Ehnvall.

Du har ju fått upprepad kritik från länsstyrelsen under åren, tänkte du inte då att det måste vara något fel, antingen på det du gjorde eller hur du mådde?

– Det här har inte varit standardprov för sjukvården att ta. Sedan tog de prov men gick inte vidare med det. Men nu är jag opererad.

Så du säger att saken nu är i ett annat läge?

– Ja det är den. Jag har gjort ganska stora förändringar, säger Erik Ehnvall.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om