Hysch, hysch kring turistsatsning

Frågan är om den nya turistattraktionen i Linköping är årets hemligaste offentliga ärende. Handlingen finns – men den säger ingenting, enligt flera ledamöter i kommunstyrelsen.

Erik Östman (M) ersättare i kommunstyrelsen ville veta vad han ska ta ställning till.

Erik Östman (M) ersättare i kommunstyrelsen ville veta vad han ska ta ställning till.

Foto: Oskar Luren

Linköping2016-12-21 19:30

Corren berättade redan på tisdagen om planerna på att göra Linköping till ett turistmål för barnfamiljer. Med det strategiska läget mellan Astrid Lindgrens värld och Kolmården ­­– samarbete finns redan – måste det ju ändå gå att hitta något som gör att familjer väljer att mellanlanda i Linköping, resonerar tjänstemän och politiker.

Än så länge handlar det bara om en förstudie och den summa som ska satsas – lite över en miljon kronor – är inte stor. Men ärendet stötte på patrull. Lite för hemligt, trots att det är offentligt löd den samlade oppositionens dom.

För de som lyssnade på diskussionen gavs intrycket av en liten dans kring het gröt. Ledande politiker – oavsett politisk färg – verkar vara fullt införstådda med vad det handlar om. Men problemet, enligt den samlade oppositionen, är att beslutsunderlaget är för vagt.

Oppositionsrådet Christian Gustavsson (M) sa att han var bekymrad.

– Det framgår inte i handlingen vad det handlar om, sa han och yrkade på återremiss i första hand och avslag i andra hand.

Kommunalrådet Jakob Björneke (S) gav inte mycket för de bekymren och sa att oppositionen fått information.

Jo, det stämde förvisso, men informationen hade inte kommit alla ersättare till del visade det sig.

En oförutsedd faktor i det hela är också att Lalandia nu har aviserat en satsning på ett vattenland i Motala.

– Vad innebär den etableringen för Linköping? Den faktorn måste komma med i en förstudie, tyckte Christian Gustavsson

Han sa sig i och för sig vara positivt inställning till idén på turistsatsning i Linköping – drakar eller inte – men tyckte inte att underlaget för beslut dög.

Paul Lindvall, oppositionsråd och gruppledare, medgav att oppositionen förvisso har haft insyn men att informationen borde ges till hela kommunstyrelsen, ordinarie som ersättare.

– Det här är för mycket hysch, hysch, sa han.

Ersättarna Christoffer Rosendahl (C) och Erik Östman (M) var kritiska till bristen på information och Rosenlund föreslog att återremittera eller – på stört – sekretessbelägga ärendet och informera för lyckta dörrar.

Men någon tanke på att utrymma lokalen – för att hindra eventuellt tjuvlyssnande medborgare – hade nu inte ordförande Kristina Edlund. Med en lätt suck, greppade hon klubban och förklarade att ärendet gick på återremiss.

Julfriden återställdes i kommunstyrelsen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om