Daniel Andersson säger sig välkomna den externa granskningen som Allianspolitiker har krävt och säger att han för egen del vill att det ska bli tydligt för alla vad som hänt, och inte hänt. Han anser att han själv blivit utsatt för grovt förtal.
Efter att det blivit känt att omsorgsdirektören Peder Ellison inte får förlängt förordnande har tonläget i den politiska debatten höjts. Allianspolitiker har också krävt Daniel Anderssons avgång. Det råder dessutom delade meningar om huruvida omsorgschefen själv fått veta varför förtroendet är borta.
Andersson hänvisar till att hanteringen av omsorgschefen är kommundirektörens ansvar och säger att vad som har sagt mellan kommundirektören och förvaltningschefen Peder Ellison, har han inte någon kännedom om.
– Jag har inte varit med när detta har diskuterats, säger Daniel Andersson.
Även Eva Lindh (S) politiskt ansvarig för hela omsorgsområdet i Linköping hänvisar till kommundirektören. Hon delar inte bilden av att Peder Ellison inte fått veta skälet till att förordnandet inte förlängts.
– Där har vi lite olika meningar, konstaterar hon.
Även om det till sist är kommundirektörens ansvar så har Eva Lindh och Daniel Andersson stort inflytande över beslutet att avsluta förordnandet, det medger båda.
Varför förtroendet är borta vill de inte säga. Det vill inte heller Kristina Edlund (S), högst politiskt ansvarig i Linköping.
– Jag kommenterar inte enskilda personalärenden, säger Kristina Edlund (S).
Omsorgsnämnden har under flera år gått med underskott. Ett underskott som vuxit till 26 miljoner under 2015. En stående förklaring under åren till detta har varit de ökande kostnaderna för HVB-hem.
Men att underskottet är orsaken till förtroendekrisen tillbakavisar Eva Lindh.
– Nej, så har det varit under några år. Det är också ett politiskt ansvar, säger hon.
När det gäller omsorgsförvaltningens personal så har de Daniel Andersson och Eva Lindhs fulla förtroende
– Vi har ett väldigt kompetent kontor, säger Eva Lindh.
Daniel Andersson har samma uppfattning.
– Jag kan bara upprepa att jag har fullt förtroende för medarbetarna som gör ett väldigt bra arbete. Framförallt under hösten när vi haft ett exceptionellt läge har det utförts underverk av medarbetarna.
Men inte av omsorgschefen?
– För min personliga del har jag inte varit nöjd med insatserna under året. Hur andra ser det på det får du fråga dem.
Personalen på omsorgskontoret har i ett brev till kommunstyrelsen uttryckt sitt förtroende för sin chef och också en förhoppning att han ska vara kvar i sitt nuvarande uppdrag. För att det är .. "för kommunen i sin helhet och och för omsorg- och äldreförvaltningens bästa..."
Daniel Andersson tycker att det är olyckligt att det framstår som att han har något personligt emot Peder Ellison.
– Det här är en bredare fråga än så. Givetvis är flera personer inblandade i en sådan här diskussion. Det finns två politiker över mig (Kristina Edlund och Eva Lindh (reds anmärkning)) som självklart är med i en sådan här process, plus kommundirektören.
Först var alla nöjda men efter några veckor var alla missnöjda, är inte detta konstigt skött?
– Återigen är det en fråga för kommundirektören.