Det var under onsdagen som kammaråklagare Britt-Louise Viklund meddelade att hon beslutat att de personer som fram till nu stått i fokus i polisens utredningsarbete inte längre är skäligen misstänkta för sprängningen den 7 juni.
Viklund förklarade dock att personerna inte är helt avförda, men att ansvaret för utredningen nu förs tillbaka till polisen och den personal som är kopplad till avdelningen för grova brott.
Uppgiften bekräftas av kriminalinspektör John Skoog som, förutom sin roll som biträdande spaningsledare, också tjänstgör som inre chef för enheten.
– Vi ser inte beslutet som ett bakslag, utan vet att sådant kan hända i den här sortens väldigt komplexa utredningar. Vi är optimistiska och tror att vi så småningom kommer att kunna hitta den eller de personer som är skyldiga till dådet.
Skoog uppger att det just nu pågår ett febrilt arbete med att bearbeta den information som inhämtats sedan den 7 juni, och att många timmar även läggs på att samla in nytt material.
– Av utredningstekniska skäl kan jag inte exakt gå in på vad vi gör, men det handlar till exempel om övervakningsfilmer och data från telefontrafik som vi kontrollerar. Jag kan inte kommentera om det rör sig om avlyssning av samtal, men brottets art, grov allmänfarlig ödeläggelse, ger oss möjlighet att gå in med den sortens åtgärder. När det gäller övervakningsfilm har vi över 100 timmar som vi ska gå igenom.
John Skoog uppger att mellan 15 och 20 personer för tillfället är sysselsatta med fallet dagligen och att man fortfarande backas upp av personal från Nationella operativa avdelningen (Noa) som är på plats i Linköping.
– Vi tar oss fram med stort tålamod och stor ödmjukhet. Av erfarenhet vet vi att den här typen av utredningar tar tid. Jag ser flera månader framför mig av noggrant arbete. Det kommer att vara svårt, men samtidigt vore det fel av mig att inte tro att vi kommer att vara framgångsrika.
Om de personer som varit skäligen misstänkta för dådet har några kopplingar till grovt kriminella gäng, vill Skoog inte kommentera.
– Jag förstår att frågan är intressant, men det vore kontraproduktivt av oss att svara på den.