Händelsen inträffade den 4 februari i år. En arbetskamrat såg när konsulten körde i väg med en av kommunens bilar inne i ett parkeringshus i Linköping. Han reagerade över att konsulten körde snabbt. När bilen var framme vid de bommar som fanns i parkeringshuset körde konsulten rakt igenom den ena bommen utan att stanna.
Arbetskamraten följde efter bilen och larmade polisen. Senare intygade även två andra arbetskamrater att de sett konsulten köra den aktuella bilen. När de konfronterade honom förnekade han att han körde bilen.
Konsulten åtalades för smitning från trafikolycksplats. Under rättegången i Linköpings tingsrätt nekade han till brott och hävdade att det inte var han som körde bilen. Och om det var han som körde bilen var han inte medveten om sitt handlande då han skulle ha drabbats av en panikattack.
Tingsrätten anser att det är utrett att det var konsulten som körde bilen den aktuella dagen. Enligt domstolen talar omständigheterna för att han var medveten om vad som hänt och att han i efterhand försökte dölja vad som inträffat. Rätten tror inte heller på förklaringen att mannen skulle ha drabbats av en panikattack. Då borde han, enligt rätten, ha haft möjlighet att lägga fram en utredning om sitt hälsotillstånd.
Konsulten döms för smitning från trafikolycksplats och ska som straff betala 40 dagsböter på sammanlagt 10 000 kronor.