Den 3 februari i år ingrep en ordningsvakt på en krog i centrala Linköping mot 24-åringen. Enligt ordningsvakten var kvinnan märkbart berusad och hon ansågs utgöra en ordningsstörning. När ordningsvakten förklarade för kvinnan att hon skulle avvisas utbröt tumult. Enligt ordningsvakten knuffade kvinnan till honom i bröstet och slog sedan till honom i ansiktet. Slaget ska ha träffat över munnen.
24-åringen åtalades för våld mot tjänsteman. Under rättegången nekade hon dock till brott och förklarade att hon inte hade något minne av att ha slagit till ordningsvakten.
Under rättegången vittande en kollega till ordningsvakten. Han uppgav att 24-åringen slog till ordningsvakten – men enligt honom träffade slagen i bröstet.
Tingsrätten konstaterar att det endast är målsäganden som har sagt att han träffades av slag i ansiktet. Det anses därmed inte vara bevisat att 24-åringen med uppsåt handlade på det sätt som åklagaren angav i stämningsansökan. 24-åringen, som hade krävts på 1 000 kronor i skadestånd, frikänns helt.