Hund bet man – men hundägaren frias för brott

En hund kom lös och bet en man och en annan hund. Men hovrätten anser till skillnad tingsätten inte att den 57-årige hundägaren gjort sig skyldig till vållande till kroppskada.

 Göta hovrätt har friat en 57-årig man som av tingsrätten dömdes för vållande till kroppsskada.

Göta hovrätt har friat en 57-årig man som av tingsrätten dömdes för vållande till kroppsskada.

Foto: Thomas Möller

Linköping2022-10-12 08:00

Händelsen inträffade på landsbygden i Linköpings kommun den 8 juni 2020. En man var ute och promenerade med sin hund när plötsligt en lösspringande hund gick till angrepp. Såväl mannen som hans hund blev bitna av den lösspringande hunden.

57-åringen som äger hunden som gick till angrepp åtalades för såväl vållande till kroppsskada som djurplågeri. Linköpings tingsrätt ansåg dock endast att det var bevisat att mannen gjort sig skyldig till det förstnämnda brottet. Tingsrätten framhöll att mannen bland annat lät sin grind stå öppen. 

57-åringen dömdes att betala 60 dagsböter på sammanlagt 15 600 kronor. Han dömdes också att betala 1 000 kronor i skadestånd.

57-åringen överklagade domen till Göta hovrätt och yrkade på en friande dom. Han uppgav att hundens koppel var fäst i en stålvajer som skulle klara cirka 1 400 kilo. Han berättade även att han kontrollerade vajern i stort sett dagligen – och den var varken rostig eller ärgad. 

57-åringen kunde inte redogöra för varför vajern gick av och hunden därmed kom lös – men menade att det kunde bero på ett fabrikationsfel. 

Enligt hovrätten finns det inget som motsäger 57-åringens uppgifter om att det kan ha varit något fel på vajern och han frias därför för vållande till kroppsskada. Mannens sätt att koppla sin hund utgör, enligt en enig hovrätt, "inte ett risktagande som avviker från vad som kan anses aktsamt". 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!